如何写信向编辑要审稿意见

如何写信向编辑要审稿意见

1、 对于审稿人的建议一定要礼貌地回答；
2、不要利用不同审稿人之间的不同意见相互辩驳；
3、回答不利的意见，一定要有分度，不能有较真和抵触的想法；
4、无论如何都需要对编辑和审稿人致谢。

:rol:不用啥都模版吧，都写英文文章了，正常的表达总会吧 写是肯定会写的，只是没碰到过这种情况，不知道应该如何处理，是逐条反驳说明，还是直接总结，说明情况。sxpccw(站内联系ta)要有耐心，毕竟人家掌握生死大权screw(站内联系ta)委婉得email to the editor问问看yw__577(站内联系ta)originally posted by thinking at 2010-08-18 12:37:14: 写是肯定会写的，只是没碰到过这种情况，不知道应该如何处理，是逐条反驳说明，还是直接总结，说明情况。 如果是风马牛不相及的意见那肯定就不response了，给编辑说明情况让他double check一下是否搞错jxgznd_zyj(站内联系ta)这个写个e-mail解释一下就ok了，有理的事不用太谦卑了felicity6056(站内联系ta)这个编辑真是个饭桶！haizhfly(站内联系ta)呵呵 正常质疑 不用担心！suchanghong(站内联系ta)可能是审稿人传错文件了，把另一篇文章的审稿意见传了:d:d:drjz1717(站内联系ta)正常解释一下 就可以了吧 他也是人啊thinking(站内联系ta)originally posted by suchanghong at 2010-08-18 19:06:18: 可能是审稿人传错文件了，把另一篇文章的审稿意见传了:d:d:d 就是把别人的传给我了，所以看得我是一头雾水，提出的意见和文章完全对不上。郁闷。johnyucl(站内联系ta)我曾经投给一个期刊，给的意见，驴唇不对马嘴，我的做法是这样： （2）就在他原话的基础上，引用原话后，每一点开始反驳，比如他说的某一点，根本就不是他说的那样，我直接说，我不同意这个观点，然后给出理由； （4）有时候，不能给审稿人面子，他自己都不懂，还给别人审，这就是他的不对了； （5）用庄重的书面语反驳，有利于编辑接受你的意见，重新分配审稿人或者直接录用；johnyucl(站内联系ta)还有，不要给编辑写信了，直接修改后用notes on the revision说明，否则又浪费时间，可能效果还不好！kiruwa(站内联系ta)我也碰到相同情况,我的老板说不用管,把reviwers的意见回答了就可以了.