辩论赛 是不是就是一场文明的吵架

辩论赛 是不是就是一场文明的吵架

我认为不是很恰当。既然叫做论，他势必需要严谨的逻辑理论去维护己方的观点。而吵架不同，吵架可以为你的观点随意的使用循环论证、机械类比、伪三段论等等对于辩论来说比较敏感的逻辑方式进行辩护。从话题选择上面开看，辩论所使用的辩题往往是符合哲学特点的，也就是说他不会产生绝对化的结论。而吵架完全可以就一个伪命题进行无理的论证，缺少哲学性和实用性。 这就是我对你的观点的一些浅显的观点。打字时间仓促，难免有疏漏之处，如有质疑还请不吝赐教。

嗯，比喻很生动

你好！ 呵呵,有点这个意思,论辩和吵架毕竟不同,论辩不仅仅是争一时口风,而是思考,组织自己的语言,分析对方的语言,使辩论不跑偏,还要机智,有时候需要一招制敌,辩论比吵架难多了！！！ 如有疑问，请追问。

嗯 可以这么说 不过这种吵架是一种智慧的碰撞 大家都可以学到很多知识

不能算吧，不过你这么理解也可以，只是不太妥当，辩论时正方反方想法子维护自己的辩题，是一场智慧上的搏斗。

辩论是双方提出自己有利的事实、论据，去论证自己方的观点，和吵架决然不能相提并论。