我淘了一个剪线电源,用功率计测空载功率显示0.45W,但是空载电流却是75mA,功率因数为0.028。这样算起来供电局的电表是不是在按照220*0.075=16.5瓦计算用电量?我另外的一个相同电源,空载功率显示0.45W,但空载电流只有25mA,功率因数为0.082,同样算出消耗总功率为220*0.025=5.5瓦,是不是这两个电源空载的时候剪线电源实际消耗电能是我原来的电源的3倍?请问我的这种算法是不是正确?
我特意做了一次实验:用同一台笔记本分别在不运行任何程序和运行能满负荷工作的测试程序下得到 1.空载5.5W的电源数值是: 功率23W,功率因数0.450,电流229mA 和 功率53W,功率因数0.508,电流460mA;2.空载16.5W的电源数值是:功率22.5W,功率因数0.726,电流131mA 和 功率53W,功率因数0.866,电流271mA。这些数值是不是说明空载电源16.5W的电源真正工作起来反而对电源的使用效率更高更节能?
请教一个有效功率和实际功率的问题
答案:2 悬赏:20
解决时间 2021-11-10 06:37
- 提问者网友:枫涩帘淞幕雨
- 2021-11-10 01:07
最佳答案
- 二级知识专家网友:单身小柠`猫♡
- 2021-11-10 01:37
输电线路使用的是交流电,通过感性或容性电器时会导致电压电流的相位差而产生无功功率,你算出来的16.5W和5.5W叫视在功率(电压乘电流),包含有功功率(电阻消耗)和无功功率(电容电感与电源之间的功率交换,不耗能但占功率)。有功功率等于视在功率乘以功率因数。你的功率计测的的也就是有功功率,你算出来的是视在功率。两个剪线电源的视在功率不同也是因为内部电容、电感的区别而导致的无功功率的区别。电工学上说无功功率是不消耗能量的,但会加大输电线的功率负载。
至于供电局的电表怎么算,我就不知道了。
至于供电局的电表怎么算,我就不知道了。
全部回答
- 1楼网友:啵啵桃汀
- 2021-11-10 01:57
功是一样的,不过第2次的功率大 因为两次的效果是一样的,都是把人升高了那么多,增加的重力势能是一样的,不过第2次所用的时间更短,所以功率更大
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯