我想问怎样理解西方经济学是考察资本主义市场体系中稀缺的生产资源配置的规律性的一门社会科学?

我想问怎样理解西方经济学是考察资本主义市场体系中稀缺的生产资源配置的规律性的一门社会科学?

这个问题很霸气，刚好最近在看这方面的书，尝试来检验自己对资本主义的理解，不一定能解决问题，作为互相学习的想法吧。
我觉得，首先要厘清经济学是什么东西，根据奥地利学派主张自由资本主义的米塞斯的说法，经济学并不是研究如何促进经济的东西，也不是要将资本主义和社会主义经济发展模式作优劣比较的学科，经济学应该是研究经济运作过程的东西，这是一个逻辑的过程，经济发展中，事情是怎么发展的，原材料是如何转变成符合群众需求的产品的，不同区域的原材料优势，技术优势，运输成本，人力资源优势等等是如何通过一次次的交换实现，移动而达到物质越来越丰富，人们越来越满意的均衡状态
在这个前提下谈生产资源配置的规律性就仿佛容易理解了很多。无论什么制度之下，谁掌握生产资源谁就赢得占领市场和利润的基础，而资本主义下，积累资本+生产市场需要的产品就等于创造利润，在这里，第一步是需要做的，第二部是随着社会发展形成的，谁不跟市场需求走谁就破产。那么在积累资本这一步，实质就是争夺生产资源。
说得有点不明晰了。争夺生产资源的过程是个果实，而追寻这个果实的来源的过程，就是探寻资本流动的过程，而经济学正是要研究这个过程中的规律，很勉强，先说这么多。

首先是客观的稀缺性，比如有样东西人们都想要，但却没有那么多，人们挣着要，为了公平起见，最想要的人才能得到这个东西，为了体现每个人的想要程度，产生了货币作为度量，即支付意愿。有限的东西给了最想要的人，实现了最大效用，就是资源最优配置。现实生活中为了方便让货品和最想要的买家见面，产生了市场。在市场平台，交易就可以认为是人们日常说的经济了，微观的西方经济学正好研究的是人们想买什么，买多少等日常交易，宏观经济研究的是整体的市场行情，重点研究大部分人的消费取向，和稀缺性严重的一些市场。有点繁杂，看懂了就自己整理一下吧。