什么是功课和理科？？有什么区别

什么是功课和理科？？有什么区别

应该是工科和理科的区别吧?

工程学或工学即“应用科学和技术的原理，来解决问题”。工程师通过想象，判断和推理，将科学、技术、数学和实践经验应用到设计、制造、对象或程序的操作中。在学校中，将自然科学原理应用至工业、农业各个生产部门所形成的诸多工程学科也称为工科或工学。

理科(science departments)是指自然科学和应用科学，与文科相对立。 中学理科的学科有:数学、物理、化学、生物、计算机软件应用、技术与设计实践等.

工科注重实用性,偏重动手实践;而理科则注重理论,实验.

理科与工科大有区别，即使是工科中也有不同。
理科是讲求精密论证的，比如光的速度300000000m/s一般的应用已经足够了，偏偏有科学家对精确值非常有兴趣。pi3。1415926也够了，可是也有人喜欢算它到底是多少。这是理科的特点，就喜欢追求及至。但是科学史上很多东西就是这么得出来的，一个n趋向无穷的数列的极限是多少？一般只要近似取前面多项就足够了，但是在某些人眼里，求极限很有趣，还就给他们找出求极限的一些方法。在此基础上，才有微积分的发展，而微积分对现代科学的发展有什么样的影响就不用多说了。理科是建立在公理基础上的，不过回头说来公理其实同样是假设，比如几何中直线的线，平面的面，都是没有办法来精密论证的。而非欧几何与就是在对欧式几何其中一个公理基础上的分歧产生的。
再说工科，同为应用，也有很多差别。比如说煮酒兄所说的经济学也可以分为两部分，一个为预测，一个为解释，当然两者必然是可以联系的。比如说某股市在过去的三百年来发生了什么事件，是可以统计的，如果试图去解释，比如说为什么过一段时间就有股市萧条，经济崩溃，又为什么在某一年份经济发展迅猛，股市大涨，则为与分析相关的经济学，可以从历史，科技等等多个方面来着手。同样的事件，可以有多种分析，结果当然会产生很多经济学的分支。在从经济的历史分析中，可以得出一些具有普遍意义的规律，所以由此结合一些条件做一些预测。比如大家都可以预测十年内中国经济会持续高速发展，这个预测并没有什么意义，因为这么讲的人很多。但是如果有人根据某一学说，预测中国经济十年内必然崩溃，那就是另一个思路了，当然谁讲得比较准还得让事实来验证。同样的还有台海是否会发生战争，也会有多种预测。预测还有一种方式，比如说某个事件的可能性会有多少，而相反的可能有多少，等等。这个其实只是一个说法，即相对来说哪种可能性更大一些，比如70：30与99：1的意义肯定是不同的。万一万一，万中取一，但是也有可能，只不过比千一、百一可能性更小。这些例子有很多相关于文科的部分，所以模糊在所难免，因为与人的思维有关的东西严格来说都不是工科。
工科最主要的部分是制造业，建筑业等等，一个物件使用寿命是多少？能承受多大的载荷？某物品能在多久时间到达某地？要回答这些问题，就靠工科了。在这个问题上，楼主的说法是正确的，有什么条件干什么活。比如说一台电视机使用寿命是多少，说5年那么5年内就没有问题，5年后还顶用不顶用就看运气了，当然这里说的是正品，非假货，非次品。当要求使用寿命是5年时，比如某种材料的性质在一定范围内不确定，这里工程师就会加上一个保险系数1.5(>1)，本来理论上2mm厚度就够的，换成3mm的，就算完工。当然不是就此算了，如果能够提高工艺或者检测水平，材料性质可以确定得更加精密，比如原来是1.2-1.9之间摇摆，后来在1.5-1.6之间，这时3mm就可以换成2.2mm，而同样保证5年的使用寿命。
文科与理工科的区别大概如煮酒兄所言，另一方面，工科与理科的区别在于工科强调应用，理科讲求理论性。反正隔行如隔山，很多科目间也大有不同，比如同属经济大科，会计与金融肯定也是很多区别的。

数学 物理化学生物是理科。
数学是必修科 ，另三门是选修，但理科生必须选物理，然后再从化学 ， 生物中任选一门。

工科侧重技能，理科偏于理论