CPU 是Ghz越大越好吗？

CPU 是Ghz越大越好吗？

当然不是，只能说是同一品牌、同一类型、同一系列的CPU中，主频越大才能越好。
如当年Presscott核心的P4就是“主频至上”的指导思想，结果功耗越来越大，热量越来越高，在达到双核PD时已经与马达和火炉接近了，终于在PD－3.4G一线左右失败了。然后的新产品酷睿则是追求“每瓦性能”的产品，虽然主频不高（E2140只有1.6G），但多媒体方面性能很出众，最简单的说对于高清电影1080P级别，1.6G的E2140可以播放，但2.8G的PD－820（也是双核）不行。
其他的，象单核的P4－3.0没有双核的P4－2.8快，更没有四核的2.4G快，所以说不是相同数量的核心不能比，同样，INTEL和AMD的CPU架构完全不同，主频和性能也不能比，当年低主频的AMD可以比高主频的INTEL更快，酷睿出现后则相反。08年的AMD三核对阵INTEL的高端双核也是更有优劣，09的新品i7和AMD的6核、8核会如何比较还要看实际情况。
总之，比较CPU决定不是单纯的看主频，就象比较显卡不是单纯的看显存容量一样。

不一定的，如双核E2160，频率1.8GHZ，而P4 3.0 是3.0MHZ，可是前者比后者快，只能说同架构的CPU越大越好，2.53应该是E7200，肯定比几年前的2.64好

理论上来说GHZ越大越好 09年的比08年的好...
实际情况来看....GHZ越大越好 也是对的09年的比08年的要好些...
2.53GHZ比2.64GHZ 差这么些 也不会出啥大毛病

CPU是整个微机系统的核心，它往往是各种档次微机的代名词，CPU的性能大致上反映出微机的性能，因此它的性能指标十分重要。
CPU主要的性能指标有：
(1)主频即CPU的时钟频率(CPU Clock Speed)。一般说来，主频越高，CPU的速度越快。由于内部结构不同，并非所有的时钟频率相同的CPU的性能都一样。
(2)内存总线速度(Memory-Bus Speed) 指CPU与二级(L2)高速 缓存和内存之间的通信速度。
(3)扩展总线速度(Expansion-Bus Speed) 指安装在微机系统上的局部总线如VESA或PCI总线接口卡的工作速度。
(4)工作电压(SupplyVoltage) 指CPU正常工作所需的电压。早期CPU的工作电压一般为5V，随着CPU主频的提高，CPU工作电压有逐步下降的趋势，以解决发热过高的问题。
(5)地址总线宽度决定了CPU可以访问的物理地址空间，对于486以上的微机系统，地址线的宽度为32位，最多可以直接访问4096 MB的物理空间。
(6)数据总线宽度决定了CPU与二级高速缓存、内存以及输入/输出设备之间一次数据传输。

GHZ就是频率，不同CPU的频率没有可比性，同款的就是越大越好，太大的话其它配套设施跟不上，电脑会死机。
频率的单位是赫兹，简称赫，以符号“Hz”表示。常用的频率单位有千赫(KHz)、兆赫(MHz)、吉赫(GHz)等。赫兹(H·Hertz)是德国著名的物理学家。
中央处理器（CPU，Central Processing Unit）是一块超大规模的集成电路，是一台计算机的运算核心（Core）和控制核心（ Control Unit）。它的功能主要是解释计算机指令以及处理计算机软件中的数据。