液晶电视与等离子电视

液晶电视与等离子电视哪个好？有何不同？用过的告下。

楼上说了

等离子是自发光，液晶是背光灯板发光，从视觉角度讲，等离子对眼睛视觉感受好点

不过等离子的市场需求不是很高，也是CRT到液晶的过度产品，无论从价格还是性价比低于液晶

寿命上也低于液晶

液晶好

1应为液晶本身不发光，需要后面的背光灯板来发光，透过液晶屏，才是我们看到的画面，所以真正的黑色是在液晶上看不到的，但是在日立102和松下8系列之前，因为屏幕工艺原因，黑色的显示也不是很到位，同时期产品也就是先锋才算顶级。 2拜托有一点生活常识好吗？一张白纸每天在太阳下晒，会不会变黄啊？你的液晶屏每天被背光灯板照好几个小时呢？ 同样的新彩电，在半年之内，等离子的亮度衰减确实比液晶厉害。但是在接下来的时间里，液晶的背光灯板的亮度衰减就比等离子厉害多了。我可以负责任的说：寿命方面你不要太操心，等不到你买的平板老化，你就要换新彩电了，不管它是液晶还是等离子。 3， 液晶不烧屏？我还真第一次听说。你的液晶显示器用了一年之后，将开始工具栏隐藏看看，是不是有根灰线！！！等离子烧屏那也是老款的问题了，现在谁做等离子没个擦屏和像素移动技术。倒是海拔这个要考虑一下！ 4：剩下的一起说算了！ 分辨率。麻烦你找时间去商场看看，那块等离子不是高清或全高清的？哦，日立的A和E系列除外，它实在有够牛B和特殊的。还有不要把松下AU20系列的都搬出来比，现在都80系列了（8系列停产）。 其实我们很多消费者把分辨率看得太重了。说实在话，你还真难找到这种1080P的片源。在我看来1366*768足够了。1080P的片源少，购买成本高。基本上都是半年前的电影出了蓝光版你才能购买和下载。下载一部1080P的电影，随便20到50G。我的10M的ADSL都要下载个把星期。而且网上很多1080I的片源倒是可以找到。懂算数的算算，1920*1080*30和1280*720*60比较一下。720P的片子实际显示效果相当于1080I的88.6%。目前不论你看数字有限电视还是卫星电视，能达到720P就阿米托佛了！用电脑也一样。电脑屏幕比例是16：10，电视是16：9.能和电脑信号最接近的就是1360*768的电脑信号和1366*768的电视。至于电脑信号得1920*1200.在1920*1080的电视上，等着看个瘪的WINDOWS吧。当然，显卡分辨率可调例外。 还有，你少说一个最重要的东西了，响应时间。液晶基本是6~16毫秒。不要和我说什么灰阶。那都是忽悠大家的。就要真是的。可能奸商又说，快于25毫秒人眼就难以分辨了，那也是屁话。毫秒是千分之几秒，但是等离子的响应速度是微妙级的，百万分之几秒。 带上一本动作片，枪战赛车都可以，要销售员放给你看看就知道了，晃啊，眼晕啊！ 以上的，只是从我个人感受出发，每个人是不一样的。有的确实喜欢液晶的显示效果，的确很漂亮，有的又不喜欢液晶。这个只看你自己的感受了。还是带上一本D9片子去卖场自己感受一下吧。推荐《黑鹰降落》。 所以我建议你：买电视，看电视，带做电脑显示器就选液晶。买电视，看电视，玩游戏看碟，选等离子！