请问阵列式红外灯和普通红外灯哪个更好?
答案:3 悬赏:40
解决时间 2021-10-05 02:51
- 提问者网友:我一贱你就笑
- 2021-10-04 21:46
请问阵列式红外灯和普通红外灯哪个更好?
最佳答案
- 二级知识专家网友:渡鹤影
- 2021-10-04 22:02
阵列式的红外灯外观小巧、好看,散热性不好、寿命短,去年用了10几台,不到半年,坏了一半,没有办法,后来又加的普通LED红外灯;
普通红外灯外观不太好看,比较笨重、但技术相对成熟些,寿命要比阵列式的要长。
普通红外灯外观不太好看,比较笨重、但技术相对成熟些,寿命要比阵列式的要长。
全部回答
- 1楼网友:野味小生
- 2021-10-04 23:31
产品总是在被市场无情的更新换代,从理论上讲,科技在进步,产品会越来越有技术含量,现在所谓的单晶3代红外灯也好,还是3代之前的多芯阵列灯也好,技术上来讲远比普通红外灯强,在加上单灯的控制电路大都用恒流IC控制,稳定性上更有保障,至于效果,每家的配置不一样,很难有好的对比,各有各的好处
- 2楼网友:duile
- 2021-10-04 23:06
首先,先浅谈一下阵列式红外灯和大功率红外灯的区别 一、在外观上 1、单芯片LED红外灯 此种红外灯的发光晶片置于与两根管脚相连的灯杯中,一般发光芯片的大小为10、12、14mil,甚至更大。(注:mil为发光芯片的单位,1mil=0.0254mm) 单芯片LED生产工艺简单,品质容易保证、发热量低、发光光学系统合理,是做红外灯理想的器件,理论上使用寿命可达10万小时以上。 单芯片LED灯的寿命事实上,能不能做的很长。这里面原因有很多,比如有的LED芯片级别很低,杂质超标;有的生产工艺不过关,有漏电现象;有的超功率使用,额定20mA,却使用50mA以上;有的没有保护电路,或电路设计不合理,这些都会导致单芯片LED红外灯快速坏掉。 2、单芯片高能大功率LED 按LED芯片面积大小分类,常见的有 9 mil*9 mil,20 mil*20 mil,22 mil*22 mil,40 mil*40 mil,60 mil*60 mil,LED芯片面积越大,承受的电流越大,发出的光通量也越多。但是LED芯片面积扩大到一定量时,光通量就无法按比例增大。所以日前常见的LED芯片面积在 15 mil*15 mil以下为小功率,20 mil*20 mil~30 mil*30 mil为中功率LED,面积在40 mil*40 mil以上为 W级功率LED (大功率LED)。 3、阵列式红外灯 阵列式也叫多芯片LED,多芯片LED也有两种形式,一种是包含4到8颗芯片;另外一种是阵列式发光片,含有10到30颗芯片,甚至更多。(图中的小黑点就是红外发光芯片) 二、在功能效果上 阵列式红外灯首次实现小体积,外观小巧,美观,闪亮银色外壳,比较高档,体积小,减少搬运、储存、发货运输的成本,适合室内安装。 当然,阵列式红外灯现在还存在他无法突破的技术瓶颈,就是是散热导致的寿命问题,众所周知,阵列式也叫多芯片LED,多芯片LED也有两种形式,一种是包含4到8颗芯片;另外一种是阵列式发光片,含有10到30颗芯片,甚至更多。(图中的小黑点就是红外发光芯片)为什么做多芯片呢?一些来自厂家的理论是:红外灯照射距离不够是因为能量不够,更多的芯片集合在一起,当然能量就大,想当然地认为照射距离更远。固然,更远的距离需要更大的能量。 多芯片小LED(阵列式)因其结构上的固有缺点没有发光焦点,发光光学系统不合理,有用光效率也比较低,其优点没有有效地发挥出来。比如阵列式LED,电流高达1000mA以上,基本只是一分钱硬币大小,散热就成为一个问题。LED最怕的就是高温工作。同时,多芯片LED的生产要求非常严格,每颗芯片都不能有性能上的一点差异,否则就会形成薄弱点,一颗芯片坏掉就会扩散到整机。总体而言,相对于单芯片LED而言,多芯片LED的寿命是远远不够的。尤其是散热是关键。多芯片大功率的情况也是相同的,热量更大,工作环境更严酷。 所以,除了室内的个别对外观要求比较高场所,还是用普通单芯片LED红外灯效果比较好!现在普通单芯片LED红外灯除了寿命更长以外,在防水防尘方面已经做的很到位了,甚至可以放到鱼缸里作业!
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯