经济与法律哪个方面更好发展

经济与法律哪个方面更好发展

知识经济是人类继农业经济社会、工业经济社会之后所要经历的新阶段，它给人类社会带来的影响是全方位的，也为法律发展提供了新的背景和平台。本文从知识经济时代的法学研究范畴、法律制度创新和法律价值观诸方面对法律发展的新趋势进行了展望和前瞻。
　
　 全文分为四部分：
　
　 第一部分——知识经济与法律发展——一般理论研究
　
　 二十世纪九十年代以来，知识经济引起了全球的瞩目。一般认为，知识经济是建立在知识和信息的生产、分配和使用之上的经济。知识经济的理论渊源是新经济增长理论和新社会发展理论。知识价值论是知识经济的理论起点。知识经济的特征可以概括为：可持续性；创新性；知识产业主导性和社会的全面信息化、网络化和全球化。知识经济概念极具包容力，它不仅仅是一轮新技术革命，也绝不单纯指知识的泛经济化或经济的泛知识化，而是一场全面的社会革命，它必然引起法律的革命。知识经济时代的法律发展是诱致性制度变迁和强制性制度变迁的统一。法律发展问题可以通过对范畴、制度和价值的研究建立起基本框架,本文的研究就从这几方面展开的。
　
　 第二部分——知识经济时代法律的核心范畴
　
　 知识经济以人的智力劳动为基础，而人的智力劳动以知识为载体和中介。知识作为一种客观化表现，使知识经济具有了量化形式。知识是知识经济时代核心的理论范畴。本文以学科分类为线索，分析了知识概念的不同涵义，并认为研究法学视野内的知识形式是法学的时代课题。
　 法学整合知识概念的产物是知识权利。法学的基石范畴是权利。不同时代的权利形式和基本内涵不尽相同，其基本原因是利益需要表现不同。知识经济时代的权利形式是知识权利。知识权利具有独特之处：第一，权利主体的知识化；第二，权利内容的充实与更新；第三，权利客体范围的扩展。知识权利的独特品格也给社会和法律发展带来了新困惑，如：权利的扩张与“义务缺位”、知识权利的不稳定性、权利的实现和保障困难。
　
　 第三部分——知识经济与法律制度创新
　
　 创新是发展的应有内涵，没有技术和制度的创新，发展只能是量的扩张。无论是法律革命还是法律变革，创新都是必不可少的。创新的动因既来自于法律之外又来自于法律自身。当然，法律制度的创新是一种高风险的活动，要考虑成本与收益的关系，以及其他复杂的因素，所以法律制度的创新只能是小心翼翼的。本文运用知识经济与法律制度创新的一般理论分析了民事法律制度（包括财产所有法律制度、债权法律制度和人身权法律制度）、刑事法律制度、经济法律制度、国际法律制度以及司法制度所面临的新机遇和挑战，并具体分析了制度创新的途径和目标。法律发展潜能取决于制度创新的能力，法学理论应开展法律制度创新的理论研究，建立起完整的、有指导意义的法律制度创新体系。
　
　 第四部分——知识经济时代的法律价值观
　
　 知识经济时代的一切制度形式，所关注的焦点都放在最大限度发挥人的潜能、发展和创造知识上。以人为本原，以人为尺度，人文主义是知识经济时代法律价值观的基调和底色。在人文主义的整合之下，法律价值体系中各元素自身的表征发生了变化，而且各元素之间也将重新排序。
　 知识经济时代的价值主题是自由的最大化。自由价值将实现从消极自由到积极自由的新发展。积极自由观要求法律加强作为激励机制的能效，在制度设计中侧重权利和自由的设定，并运用多种手段保障自由权利的实现。法律的权利本位特征将更加显著。
　 法律价值体系中最直接的冲突往往发生在自由与秩序之间。知识经济时代，应自由最大化的要求，秩序观念从强制型秩序向契约型秩序转变。在契约型秩序中，社会成员在自由、平等的基础上发挥主动性，实现自由与秩序的融合。
　 自由在知识经济时代的优越地位，改变了与之相配套的、其他价值的存在形式。自由使正义的要求进一步个性化，正义观的发展将迈进新阶段——从形式正义到实质正义。
　 知识经济时代，具有非排他性的知识成为资源的主要形式，社会在充分保障知识权利的前提下追求知识的共享。公平与效率将在新的基础上统一起来。公平与效率的紧张关系得到缓和，二者在实践中相互推动、相互促进。
　 比较现实的人文主义观点承认人的局限性和软弱性，与知识经济成长相伴生的诸多弊端需要科学知识与人文知识的平衡发展，以人文知识（包括法律知识）对社会发展进行反思和批判，矫正偏离正轨的行为和现象。
　 中国的国情决定，法律发展应以立体的思维去考虑，力求历时性问题共时性解决。法律发展应同时切入：走出农业经济的法律;完善工业经济的法律；创新知识经济的法律。法律制度创新的研究急待加强。

经济好、这年头金融危机，经济学家很迟想啊

中国的经济大部分都给政府掌握着，不可能达到自由经济，所以经济不发达。

法律正在完善中，但缺少第3方的监管，法律无法正常执行。（比如记者，电视台，这个就是第三方）

经济好

各有好处，就目前而言，经济被炒得过火，……法律不错，关键在于自己的兴趣

法律应该是基础吧 法律的发展空间更大