两个人犯法！一个人致死！合谋人有没有责任。

两个人犯法！一个人致死！合谋人有没有责任。

如果说是事前合谋的话，那属于共同犯罪，合谋人构成同一罪名，责任的承担要看两人在犯罪中的地位来判断，如果合谋人属于主谋，那么属于主犯，可能要承担主要责任，否则一般实行的人是主犯，合谋人承担次要责任。
追问：他们犯法的时候被 警 察 追赶的时候导致一个人意外死亡的？合谋者和 警 察 是否追究他们的责任！怎么赔偿法呢？
追答：如果警察没有重大过失，那么不追究责任，他的行为属于公务行为。
死去的是犯罪人之一么？如果是的话，那要看合谋人在逃跑中有没有杀死死者的故意或者过失，如果没有的话，不需要对死者的死亡承担责任。
追问：我指的 警 察 是联防队，嫌犯被追赶时！两个人分头逃跑的？他们罪不至死啊！难道这种死亡就不需要追究谁的责任嘛？
追答：嗯，我能理解你的心情，但是联防队的警察如果没有过失，追究他的责任也不公平，你说是不是？他只是履行自己的职责而已。
那这样合谋人是肯定没有责任的。
只能为死者祝福了，希望他一路走好。
追问：罪不至死啊！难道就这样死了？难道他们两方都没有责任呢？难道这就是法律的漏洞嘛？难道犯点小事！意外致死 就这样！不用追究责任吗？
追答：很简单一个问题，如果我什么事情也没做，自己失足掉入河中，那么是否一定要追究谁的责任呢？
这个案件中，警察和另一个合谋者根本无法预料到这种事情的发生，让他们为了自己根本想不到会发生的事情负责人，不是太过不公平了吗？
这并不是说因为他犯罪了就该死，即使他没有犯罪，在奔跑的时候意外死亡了，也不能因为他死了，就胡乱抓个人来承担责任啊。
追问：是他们追赶的没路了！自己跳进河里的！是他们逼死的？难道他们没责任？
追答：这样啊，那你没有说清楚，这样的话，联防队可能需要承担一定的责任，需要看犯罪人的犯罪情节以及当时追击的紧迫程度等来判断了，这个建议你咨询律师，因为需要很多细节性的东西。

联防队抓捕犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人自己跳河致死。联防队员只能说有过错，承担民事赔偿责任。

当然有啦！看和谋人参与的质与量来判罪。