结合戊戌变法清末新政辛亥革命谈谈你对改良和革命的看法

结合戊戌变法清末新政辛亥革命谈谈你对改良和革命的看法

历史上改良派好像还没成功过，其实不是制度的为题，最根本的是人的问题，人心的问题。社会中大部分人都懒惰贪婪，自私自利的时候，任何改革都是不可能成功的，。这时候只有通过残酷的流血革命手段。让所有人都知道自己错了。要和平要仁爱的时候，才能重新建立一个强大的国家。制度，在一定程度上可以抑制人性邪恶的一面，更长时间的维护社会公平公正正义，但不是绝对。戊戌变法时候，只有康梁光绪帝等极少数精英觉悟到变法强国革除弊制的重要，绝大多数人还是我行我素，不知道自己的贪污受贿欺辱良善弄虚作假会带来严重的恶果。故而不能施行。
清末时侯国人，尤其是精英知识分子们已经认识到新政是不可行的，以老佛爷为代表的统治阶级打着立宪的幌子继续糊弄民众而已。辛亥革命是以孙文为代表的平民精英阶层领导的暴力革命救国行动。暴力是不好的但是特定的历史背景下暴力却是唯一的出路。当时就是。因为让当权者放松他们的既得利益，改变他们的思想认识是不可能的。
总言之，改良和革命都是对社会机器的维修手段。自从人类开始群居，开始有了物物交换，开始有了社会分工开始，开始有了社会。道德和法律就是社会运行的程序软件。科技生产力和客观环境的因素，就好比社会机器运行的轨道。两者要匹配。当人们都不想按程序运行时，那么只能更改程序。反之亦然

改良一般是统治者进行的，一般起本质是不变的。而改革是改天革命，是在本质上改变

区别是改良是自上而下,由封建统治者发起 和领导的,而革命是自下而上,由人民群众自发进行的。
在发起改良的封建统治者看来,改良仅是统治策略的变化,是从“霸道”转到 “王道”而已,从这个意义上说,改良和保守在本质上是一样的,都 是为了维护皇帝治民的特权,都共同反对民治。
革命是由下往上,由人民群众自发发动的,它的彻底性在于,突破了“适应性变迁”的重围,重塑适应现代化需要的社会机制。