清朝之所以会衰败的根本原因是什么？和哪个皇帝有关？

如果清朝没有衰败 后来的中国会被日本欺负吗？

我觉得是咸丰开始的 乾隆晚年开始衰弱 但嘉庆和道光还是硬撑着 特别是道光 听说他连衣服都是穿的打补丁的 想当节俭 可到了咸丰 那败家玩意儿 只顾和慈禧瞎搞 不理国家大事 一切政务都交给慈禧 慈禧就是这样被咸丰培养成了一个政治高手 再加上后来签署的不平等条约 开始沦为半致命地半封建社会 导致严重财力赤字 大大衰弱了国力 后来几个皇帝 不是红颜薄命 就是吃干饭 被慈禧蹂躏 搞得清皇室后继无人 咸丰一支就这么绝后了 光绪也是绝后 溥仪也是 被慈禧弄得断子绝孙 悲哀啊…… 楼主请笑纳 3Q

社会性质决定的 跟皇帝没关 社会性质的落后 避让带来一系列问题 最后挨打落后

乾隆

其实和皇帝是没有什么直接原因的，最根本的原因因该是封建的自然经济。经济落后--对应的政治制度腐败--皇帝的无能---亡国之灾！

政治制度的问题。

乾隆，繁荣下掩盖了千疮百孔！

慈禧

从清朝自身发展来看,是清朝皇帝的闭关锁国政策,阻断了与外国的联系.此时的西方确立的资本主义制度,爆发的工业革命,国力日渐提升,清朝与世界的发展失之交臂,逐渐衰败下去. 从大历史的发展来看,这是中国封建社会发展的必然,皇帝们为了维护自身的封建统治,才闭关锁国.若想开放,则可能使自己的封建统治不保,皇帝们不可能看的长远,只从自己后者自己后代的利益出发.于是,清朝欲发地衰败.

个人认为:如果没有慈禧太后的闭关锁国，中国的发展也许是另一个变化。