对朱自清的散文的评价

对朱自清的散文的评价

朱自清的散文主要是叙事性和抒情性的小品文。其散文素朴缜密、清隽沉郁，以语言洗炼，文笔清丽著称，极富有真情实感。

辞藻华丽，修辞精美，具有诗韵。

庸人自扰，无病呻吟。
虽有可取，点尽误人。

朱自清的散文语言优美清新，如《荷塘月色》，感情真挚细腻如《背影》，给人一种清水出芙蓉的感觉，他和鲁迅、周作人并称为现代散文三大家，其文学价值和艺术价值都是让人钦佩的。
著名作家李广田先生曾这样评价他的散文“在当时的作家中,有的从旧垒中来,往往有陈腐气;有的从外国来,往往有太多的洋气,尤其是往往带来了西欧世纪末的颓废气息。朱先生则不然,他的作品一开始就建立了一种纯正朴实的新鲜作风”。
朱自清先生以其“真挚清幽的神态”屹立于“五四”散文之林；他的散文韵致无穷，于“一言一动之微，一沙一石之细，都不轻轻放过”，有极高的艺术价值，读之令人心醉沉迷。《匆匆》、《背影》、《荷塘月色》、《春》等名篇，一直被认为是白话美文的典范，历来一直被选为大中学校的语文教材。 在“五四”时期散文、小品“极一时之盛”“绚烂极了”的散文百花园里，有周作人的隽永，俞平伯的绵密，徐志摩的艳丽，冰心的飘逸，而朱自清先生则以其“真挚清幽的神态”屹立于“五四”散文之林（钟敬文《柳花集》，群众图书公司1929年初版），他的散文以独特的美文艺术风格，为中国现代散文增添了瑰丽的色彩，为建立中国现代散文全新的审美特征，树立了“白话美文的模范”
关于朱自清早期散文的评价，一直都是众说纷纭，莫衷一是。李素伯说散文集《背影》给人以“芳香的迷醉”，叶圣陶说〈荷塘月色〉、〈桨声灯影里的秦淮河〉、〈匆匆〉等文，“都有点做作，太过于注重修辞，不怎么自然”。这几篇散文“论文字，平稳清楚，找不出一点差池，可是总觉得缺少一个灵魂，一种口语里所包含的生气”。旅美学人夏志清，则认为〈荷塘月色〉这些文字“‘美’得化不开……读了实在令人肉麻”。

朱自清，我国的散文家，爱国者，因抗议美国而不食面粉，最后落得贫困而死！他的文学水平高，郁达夫对他的评价是除了冰心女士就数他啦，他的散文多是写实，他的《桨声灯影里的秦淮河》，是他早期代表作之一，其中还有点为古，不是讲他文学不好，而是较他晚年的要次之，晚年代表作，全是用白话文写成的，读起来就像说话一样很细腻，有种放纵的感觉！》、《白种人--上帝的骄子》，《威尼斯》，《伦敦》，这些是他是留学西方时的代表作，是他文学全白的基础！