C++中的右结合到底是怎么看的？

比如*p++等价于*(p++),那为什么右结合是先取*p值，再使p+1，而不是先使p+1再取*p呢

哎，因为我也不是太明白，所以也不知道谁说的对啊，事实上，你们写的我还是有点不明白。。。我可能问题问的也不清楚，为什么*p++不是先运算p=p+1，然后再取*p；而是先取*p，再使p=p+1，也就是p++。

在*p++中，间接寻址运算符 * 的优先级低于 后缀自增 ++ 的优先级，所以程序执行该语句的时候会先执行高优先级的后缀自增，即先执行p++，然后执行低优先级的间接寻址，即*p

本来是向右运算的，即*（p++）。而自加符号“++”后置了，在P的后面，属于后置运算，出现在表达式中时要遵循“先用后加”的使用规则，所以是先取*p值，再使用p+1. 反之，*++p就与之相反，属于前置运算了

给你举个例子，估计你能看得懂 在c++中 *指针操作符和++a前缀++操作符的优先级是相同的 但是可以查表知道这两个操作符的结合顺序都是r-l也就是right to left（从右到左） 所以当出现 int a=0; *++a;//的时候，因为*和++前缀的优先级相同，但是从右到左执行的，所以*++a的结合顺序是先执行++a，然后再取得*地址 *++a 等价于 *（++a）

问题前后矛盾啊…… *p++等价于*(p++),那为什么右结合是先取*p值，再使p+1，而不是先使p+1再取*p呢 自己都知道是等价于*（p++），后面还又说“那为什么右结合是先取*p值，再使p+1” 这个明显自己跟自己过不去啊 右结合是运算符的属性，不是什么时候右结合的问题，比如=号，就只是右结合，没有左结合的时候。为什么*p++等价于*(p++)，这个和左结合，右结合就没有关系，纯粹是运算符优先级的问题 ++的优先级高于指针运算符*，就好像 a+b*c等价于a+（b*c），你能说+就是右结合吗？不是+还是左结合，只不过乘号*的优先级高而已，不是楼上瞎扯的那些