请问CPU哪种散热方法最好？
答案:1 悬赏:40
解决时间 2021-10-10 11:56
- 提问者网友：無理詩人
- 2021-10-09 12:12
请问CPU哪种散热方法最好？
最佳答案
- 二级知识专家网友：山有枢
- 2021-10-09 13:43
在高负荷下CPU/GPU的温度对比更有竞争力，在这一项中，倍能事达的纳米硅脂G-751以64℃的成绩独占鳌头，可惜在国内市场很难买到，也不如Arctic Silver这些有名，所以G-751的表现多多少少让我们惊讶，当得知G-751硅脂市场参考价为120元时，更是惊讶。作为每克40元的“奢侈品”，这样的成绩似乎也理所当然了。
Arctic Silver 5和ZALMAN ZM-STG1以65℃的成绩紧跟G-751，Arctic Silver 5的大名早就是如雷灌耳的，ZALMAN ZM-STG1却是一鸣惊人，其实ZM-STG1在手中有半年之久了，却从没料到它有如此出色的能力。ZM-STG1有比Arctic Silver 5贵得多的价格（同样是3.5g，售价分别为85元和49元），但它有着更容易的涂抹方式，对硅脂的浪费也要少得多。
Arctic Silver Ceramique（北极雪）、Arctic Cooling MX-2和倍能事达纳米硅脂X-23-7762以66℃成绩并排第三，对于AC MX-2这款硅脂，有些小跌眼镜，从它宣传的资料来看，是要胜过Arctic Silver 5的，但从我们测试结果来看，MX-2比之Arctic Silver 5是稍有不如的。
在待机模式下，各款硅脂间的最大差距被缩小到了3℃，Arctic Silver 5以44℃的成绩夺得第一名，而并列第二名的多达9款。在高负荷下温度差5℃的两款硅脂，待机下GPU居然达到同样温度。待机模式下，是很难区分导热能力高低的。
作为倍能事达纳米硅脂的最低端，ST801无论是高负荷还是待机模式，都是副班长，这和它30元/3ml的价格极不相符，同一系列的两款硅脂两极分化，也是比较有趣。
不能把眼光只放在高端导热硅脂上，5元一罐的STARS-350表现出了超高的性价比，同样吸引了我们的注意，它能很中规中距地完成自己应尽的使命，然后它的价格，其它硅脂却是望尘莫及。对于STARS-350的稳定性，特意作过测试，拷机十多天，没发现任何不良变化。我们甚至不知道它是不是假冒货，但是作为普通的导热硅脂应用，它是称职的，最动心的，还是它的价格。另外一个5元的硅脂倍能事达ST200，针管包装，虽然只有1g但方便涂抹，用作普通应用也是不错的。
另类的倍能事达导热胶STARS-922，兼具导热性和比较强的粘性，在导热能力测试中，它也完全够格，可以当普通导热硅脂使用，但它具有较强的粘性，才是我们推荐的原因，STARS-922的粘性控制得比较好，并不是粘上了就得用暴力才能拆下，实际上只要稍用些力就可以取下散热片了，这一点我们非常喜欢，特别推荐给那些要安装小散热片到各类芯片上的朋友，双面胶可以抛弃了，10元/5g的价格也足够便宜。
关于导热硅脂的导电性，限于条件，未做相应测试，硅脂本身具有良好的绝缘性，各导热硅脂产品都声称不导电。只要涂抹适量，涂抹得当，基本上不会造成什么影响。
对于一个散热系统而言，不仅是散热器的事，导热介质也是很重要的组成部分：
散热系统的总热阻 = 散热器热阻 + 导热介质热阻
导热硅脂作为我们最常用的导热介质，其重要性不言而喻了，要降低其热阻，一方面取决于产品本身的性能，测试结果表明产品间的差异性还是很大的，另一方面取决于对产品的使用。因此我们要尽量选用那些导热性能好热阻低的导热硅脂，并在使用上多加注意，在保证硅脂完全填充热源和散热器表面空隙前提下，硅脂层尽可能地薄。
本次硅脂测试从准备工作到完成，长达一个多月时间，即便如此，市面上还有很多知名或不知名的硅脂是我们没有触及的。作为比较另类的配件，导热硅脂被很多人忽视，实际上它也有很多讲究，倘若你能从本文中得到些启示，对硅脂有了更多的了解，对硅脂产品有了更多的认识，我们就觉得非常高兴了。
最后，针对测试的结果，对导热硅脂产品作些推荐。
性能至上：
倍能事达G-751、Arctic Silver 5、ZALMAN ZM-STG1
性能与价格并重：
Arctic Silver Ceramique、倍能事达X-23-7762、Arctic Cooling MX-2、CoolerMaster黄金导热硅脂
实惠便宜够用：
STARS-350
特别用途：
倍能事达导热胶STARS-922
Arctic Silver 5和ZALMAN ZM-STG1以65℃的成绩紧跟G-751，Arctic Silver 5的大名早就是如雷灌耳的，ZALMAN ZM-STG1却是一鸣惊人，其实ZM-STG1在手中有半年之久了，却从没料到它有如此出色的能力。ZM-STG1有比Arctic Silver 5贵得多的价格（同样是3.5g，售价分别为85元和49元），但它有着更容易的涂抹方式，对硅脂的浪费也要少得多。
Arctic Silver Ceramique（北极雪）、Arctic Cooling MX-2和倍能事达纳米硅脂X-23-7762以66℃成绩并排第三，对于AC MX-2这款硅脂，有些小跌眼镜，从它宣传的资料来看，是要胜过Arctic Silver 5的，但从我们测试结果来看，MX-2比之Arctic Silver 5是稍有不如的。
在待机模式下，各款硅脂间的最大差距被缩小到了3℃，Arctic Silver 5以44℃的成绩夺得第一名，而并列第二名的多达9款。在高负荷下温度差5℃的两款硅脂，待机下GPU居然达到同样温度。待机模式下，是很难区分导热能力高低的。
作为倍能事达纳米硅脂的最低端，ST801无论是高负荷还是待机模式，都是副班长，这和它30元/3ml的价格极不相符，同一系列的两款硅脂两极分化，也是比较有趣。
不能把眼光只放在高端导热硅脂上，5元一罐的STARS-350表现出了超高的性价比，同样吸引了我们的注意，它能很中规中距地完成自己应尽的使命，然后它的价格，其它硅脂却是望尘莫及。对于STARS-350的稳定性，特意作过测试，拷机十多天，没发现任何不良变化。我们甚至不知道它是不是假冒货，但是作为普通的导热硅脂应用，它是称职的，最动心的，还是它的价格。另外一个5元的硅脂倍能事达ST200，针管包装，虽然只有1g但方便涂抹，用作普通应用也是不错的。
另类的倍能事达导热胶STARS-922，兼具导热性和比较强的粘性，在导热能力测试中，它也完全够格，可以当普通导热硅脂使用，但它具有较强的粘性，才是我们推荐的原因，STARS-922的粘性控制得比较好，并不是粘上了就得用暴力才能拆下，实际上只要稍用些力就可以取下散热片了，这一点我们非常喜欢，特别推荐给那些要安装小散热片到各类芯片上的朋友，双面胶可以抛弃了，10元/5g的价格也足够便宜。
关于导热硅脂的导电性，限于条件，未做相应测试，硅脂本身具有良好的绝缘性，各导热硅脂产品都声称不导电。只要涂抹适量，涂抹得当，基本上不会造成什么影响。
对于一个散热系统而言，不仅是散热器的事，导热介质也是很重要的组成部分：
散热系统的总热阻 = 散热器热阻 + 导热介质热阻
导热硅脂作为我们最常用的导热介质，其重要性不言而喻了，要降低其热阻，一方面取决于产品本身的性能，测试结果表明产品间的差异性还是很大的，另一方面取决于对产品的使用。因此我们要尽量选用那些导热性能好热阻低的导热硅脂，并在使用上多加注意，在保证硅脂完全填充热源和散热器表面空隙前提下，硅脂层尽可能地薄。
本次硅脂测试从准备工作到完成，长达一个多月时间，即便如此，市面上还有很多知名或不知名的硅脂是我们没有触及的。作为比较另类的配件，导热硅脂被很多人忽视，实际上它也有很多讲究，倘若你能从本文中得到些启示，对硅脂有了更多的了解，对硅脂产品有了更多的认识，我们就觉得非常高兴了。
最后，针对测试的结果，对导热硅脂产品作些推荐。
性能至上：
倍能事达G-751、Arctic Silver 5、ZALMAN ZM-STG1
性能与价格并重：
Arctic Silver Ceramique、倍能事达X-23-7762、Arctic Cooling MX-2、CoolerMaster黄金导热硅脂
实惠便宜够用：
STARS-350
特别用途：
倍能事达导热胶STARS-922
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯