人的本性到底是天生的还是后天的，人之初性本善又怎么理解？？

人的本性到底是天生的还是后天的，人之初性本善又怎么理解？？

我个人理解，可以说人性本善，坏人是由于后天环境所致；但人性本恶依然成立，你也可以说好人是因为教化相善，坏人是因为没有改变兽性（恶性）。。。看似都成立，但为什么要强调人性本善呢？你和我们强调人生而平等一样，这是我们整个社会乃至世界的价值观基础，如果强调人性本恶，我们的三观会崩溃，因为我恶不是因为我恶，而是我天性所为。。。和平等一样，因为生而不平等才强调平等，但我们不能把人人生而不平等作为普世价值。。。纯个人观点，望采纳

俗说，人之初，性本善。孩子生下来就是一张白纸，关键是你用什么样的笔在上面给他涂抹什么样的色彩。人的本性是靠周围环境变化在改变的，像抢劫犯，难道一生下来就会去抢劫么？像科学家，一生下来就懂天文地理占星预测么？这不是根的问题，是你用“笔”的质量和“颜色”的黑白初步断定的。

善

我认为后天的，所谓近朱者赤，近墨者黑，后天的教育和生活经历也会决定一个人的未来，而人之初性本善是说人在开始的时候没有善恶所以归为善，而后天的培养和教育会决定这个人的善恶，学好就善，学坏就是恶

当然是后天的了 孩子是在周围的环境长大的 在成长的过程中周围的事和物已经在他心里生根发芽 就比如一个哑巴刚生下的孩子 如果永远不接触外人的话那孩子长大了也不会说话 一样的道理 你可以理解为近朱者赤近墨者黑 什么样的环境造就什么样的人 人之初呢就是指刚出生为人的时候 那么他刚刚出生没接触过任何东西 心境肯定和一张白纸似的 哪来的什么恶念 所以性本善 我认为应该是人之初性无念

人的本性，应是，后天才有得，但他那里是人之初，性本善，一直是，人刚出生的时候本来就是善良的。所以人的本性是天生的，而你问的那个问题他说善良的问题。#^_^#