江青和武则天对比？

江青和武则天对比？

不管怎么说武则天在位期间还是做出了很多的贡献的，虽然也有不少的错误。不管是她自己对自己的评价还是后人对她的评价大部分都地功过参半。但是江青没有做任何对国家有帮助的事情

没有与时俱进

江青不代表先进，武则天代表先进。江青所为都是祸国殃民，大权独揽。武则天是大权独揽，但做了很多符合社会发展的事情。

小P有什么资格说别人，他的猫论让国人失去道德观，先富论让国人失去公平观，搁置论让国人失去民族心，，百年后定是一个历史罪人
太祖死后，一家人，关的关，死的死，成为红墙内混的最差的一家人
武则天坐稳了江山后，进行了一系列治国改革。
1、重贤才，不拘一格选拔人才。她广开门路，广泛选拔人才，不论资历长短，不问出身，任何人都可推荐人才，也可以自荐。对有特殊才能的人，她亲自考试。凡是有才能的人就可以重用，不合格的人立即罢免。
2、开设了武举科目，发展和完善了科举制度。过去考贡士（从地方上来应考的考生）的时候，要把考卷上的名字糊起来，防止考试官作弊。武则天认为应该信任考试官，把这种办法废除了。她还在洛成殿亲自考试贡士，表示皇帝的重视。从此开创了“殿试”这种制度。过去的科举只是选拔有文才的人，武则天专门开设“武举”，选拔有武艺的人。
由于武则天善于使用各种类型的人为自己尽力，把一些名臣勇将都团结在自己的周围，使国家出现正常稳定的局面，防止了内乱和外患，得到长达半个世纪的强有力的专制统治。这就是武则天对中国历史的贡献。