谁能说说人类文明的终极进化呢
答案:1 悬赏:40
解决时间 2021-10-31 23:03
- 提问者网友:绫月
- 2021-10-31 20:04
谁能说说人类文明的终极进化呢
最佳答案
- 二级知识专家网友:山有枢
- 2021-10-31 21:31
人类的文明的终极是什么?如果说人类的欲望是无限的话,那么人类文明就将不断向前发展。然而面对人类无穷无尽的欲望,自然的给予是很有限的。人类在创造文明,追求进步,不断满足自身欲望的同时,总是在不断地向自然索取。人类充分发挥自己的主观能动性,竭尽所能地认识世界,了解自然事物的本质,掌握万物运动变化的规律,而后再按照自己的意识不断地满足自身的欲望。在此前提之下,随着有限的自然资源的逐渐减少,人类文明最终岂不是将走向消亡?
当人类文明消亡之时,自然之内万物的原有形态将会化为一片凌乱与琐碎。当然构成自然之物的基本元素并不会消失。它将以熵的形态归于无序和无形。之所以如此,是因为被人类所消耗的一切物质的基本构成元素,本身就来自于自然,被消耗之后,人类并没有把它们抛于自然之外,也更不会消灭。当然这一切基于守恒定律。
如果说人类文明最终将归于消亡的话,那么现在的文明还应当继续发展下去吗?我们是应当尽力使文明归于自然的原本,还是继续,甚至加速人类文明消亡,最终让整个自然体系归于原始的浑沌,让一切重新来过吗?也许人类在以后会找到一种方式:既能使人类欲望得到满足,文明继续向前,又能使整个自然无限可持续地循环下去。但是世间真的存在这种使人类和自然达到共赢的方式吗?人类能动的意识能够找到这种方式,能够按这种方式做得到吗?如果人类最终得到的是否定的答案,或者在人类还未找到答案之前,我们又该如何呢?
谁来拯救人类?谁来为人类解开这个死套?也许只有消除人类的欲望才能达到那种共赢的局面了。如此说来,中国哲人老子所主张的“息争”和“无为”岂不就是拯救人类的良方吗?但是,按照这种说法,人类文明岂不就被否定掉了吗?
也许人类文明的本身就是一个错误,从其出世开始就注定了它消亡的命运。就像在历史的长河中,人只是一个过客一样,人类文明在宇宙中也只是一颗流星。按照我们看待人生的观点:人生只是一个过程,不必注重结果,死亡也只是生命的一部分,关键是在活着的时候是否能活出意义。人类文明其实也就是一个“巨人”,由千千万万个前仆后继人构成,在自身的生命长河中,基于人固有的欲望追求最大的满足。同理,人类文明也就同样不必在意结果,关键是在宇宙中人类文明是否能极尽其辉煌。
由此,人类文明终极的问题的答案也就可以得出:人类文明应在有限的时空里,极尽所能地发展自身,一直达到最大的辉煌。
当人类文明消亡之时,自然之内万物的原有形态将会化为一片凌乱与琐碎。当然构成自然之物的基本元素并不会消失。它将以熵的形态归于无序和无形。之所以如此,是因为被人类所消耗的一切物质的基本构成元素,本身就来自于自然,被消耗之后,人类并没有把它们抛于自然之外,也更不会消灭。当然这一切基于守恒定律。
如果说人类文明最终将归于消亡的话,那么现在的文明还应当继续发展下去吗?我们是应当尽力使文明归于自然的原本,还是继续,甚至加速人类文明消亡,最终让整个自然体系归于原始的浑沌,让一切重新来过吗?也许人类在以后会找到一种方式:既能使人类欲望得到满足,文明继续向前,又能使整个自然无限可持续地循环下去。但是世间真的存在这种使人类和自然达到共赢的方式吗?人类能动的意识能够找到这种方式,能够按这种方式做得到吗?如果人类最终得到的是否定的答案,或者在人类还未找到答案之前,我们又该如何呢?
谁来拯救人类?谁来为人类解开这个死套?也许只有消除人类的欲望才能达到那种共赢的局面了。如此说来,中国哲人老子所主张的“息争”和“无为”岂不就是拯救人类的良方吗?但是,按照这种说法,人类文明岂不就被否定掉了吗?
也许人类文明的本身就是一个错误,从其出世开始就注定了它消亡的命运。就像在历史的长河中,人只是一个过客一样,人类文明在宇宙中也只是一颗流星。按照我们看待人生的观点:人生只是一个过程,不必注重结果,死亡也只是生命的一部分,关键是在活着的时候是否能活出意义。人类文明其实也就是一个“巨人”,由千千万万个前仆后继人构成,在自身的生命长河中,基于人固有的欲望追求最大的满足。同理,人类文明也就同样不必在意结果,关键是在宇宙中人类文明是否能极尽其辉煌。
由此,人类文明终极的问题的答案也就可以得出:人类文明应在有限的时空里,极尽所能地发展自身,一直达到最大的辉煌。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯