最小兴趣原则

什么是心理学中的最小兴趣原则,听朋友说过,想找关于这方面的详细资料
好像在亲情,爱情,热情方面都有研究的
我想要这方面的详细资料,越详细越好

最小兴趣原则:关系中兴趣较低(依赖性低或其他可能性存在)的一方拥有较多权力.
一个社会学中的概念,现在被广泛的用于人际关系尤其是婚姻以及感情领域.

这么说很难理解，其实类似一种处理感情的方式，欲擒故纵。说得不好听点，就很象恋爱中的男女，苦苦追求的一方反而处于劣势，而被追求的一方却更对追求者感到没兴趣，甚至反感。这种没兴趣，有些是真的，有些只是手段，只是为了向追求者索取更多，这时它就变成了“最小兴趣原则”。

例子：假设你已经对你和恋人的关系做出积极承诺，但你感觉你的恋人并不像你那样表现出很大的兴趣，因为他／她似乎并不太急于做出承诺，你感觉必须努力去赢得对方的爱和注意。当努力并没有带来任何改观时，你便更加倍地努力，一心想着你能赢得恋人的爱，所以你为他／她极尽所能：买礼物，送鲜花，寄贺卡（80％寄贺卡的人是女性），设计癫狂浪漫之夜，给他／她展示你能梦想到的任何美好的时光，包括做出有创意的示爱手势，包括纵容恋人心血来潮时的种种异想天开。你越努力，他／她的反应越冷淡；他／她愈冷淡，你就愈加努力。很明显，你们的关系严重失衡。如果你非要比恋人努力才能保持你们的关系的话，对下面概念的理解会有助于你恢复关系的平衡。

不积极投入恋爱关系的一方往往处于主导控制地位；表现积极的一方似乎总是在寻求什么。他／她表现出的积极兴趣反而使他／她贬值了。能够“施恩”的一方甚至可能选择拖延，故意不让对方得到满足，目的就是看谁是“领导”。有个术语专门描述这种现象，即“最小兴趣原则”。这也不是什么新玩艺儿，早在心理学家解释该原则之前，苏格拉底、奥维德和尼采就描述过这种现象，即使在《迦摩天经》中这种现象也得到了承认。
研究表明：当男性对恋爱关系不积极投入时，那么约70％的时间里他有发言权；当角色换成女性时，在约70％的时间里她会使用这一支配权力。无论你是男是女，最终你的感觉可能是为了使恋爱关系稳固发展，你做的比你应该做的多。如果到了这一地步，不妨试试下面这个迷你花招。
首先，记住这句话：“以其人之道还治其人之身。”你也试用一下“最小兴趣原则”，模仿一下对方的行为。隐身一时，但心理上一定要现身，你知道你是想继续发展你们的恋爱关系，只不过你需要改变一下策略而已。继续表现你对恋爱关系的兴趣，但要放弃送花、打电话、寄贺卡等等诸如此类的浪漫行为，在用“我爱你”这3个字时也要更加“吝啬”一点儿。但当你隐退时，你还必须以某种方式时时显身，因为当你的恋人对恋爱关系不像你一样积极时，让他／她经常看不到你，真的可能会让他／她忘掉你。

根据最小兴趣原则,在一个关系中兴趣较小的一方有最大的权力. 根据社会交换理论,在人与人的关系中,如果你越是有求于人,就越是容易依赖对方.比如说谈恋爱,你越是舍不得对方,放不下这段感情,对方就越是能对你发号施令.

最小兴趣原则:关系中兴趣较低(依赖性低或其他可能性存在)的一方拥有较多权力. 一个社会学中的概念,现在被广泛的用于人际关系尤其是婚姻以及感情领域.

孩子的兴趣，主要来源于他的成就动机，他在某方面取得了一定的成就，就自然会产生相对应的兴趣。因此要让学生产生学习兴趣，要做到要求要低，多表扬，少批评，多引导，少指责。有一句话说 跳一跳能摘到果子。 再看看别人怎么说的。

最小兴趣原则:关系中兴趣较低(依赖性低或其他可能性存在)的一方拥有较多权力. 一个社会学中的概念,现在被广泛的用于人际关系尤其是婚姻以及感情领域. 这么说很难理解，其实类似一种处理感情的方式，欲擒故纵。说得不好听点，就很象恋爱中的男女，苦苦追求的一方反而处于劣势，而被追求的一方却更对追求者感到没兴趣，甚至反感。这种没兴趣，有些是真的，有些只是手段，只是为了向追求者索取更多，这时它就变成了“最小兴趣原则”。