限制民事行为能力人实施的民事行为不具有法律约束力？对么？为什么

限制民事行为能力人实施的民事行为不具有法律约束力？对么？为什么

当然是不对的。
我国《民法通则》第12条1款规定：“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人，或者征得他的法定代理人的同意。”
《民法通则》第13条第2款规定：“不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人，或者征得他的法定代理人的同意。”
我国《民法通则》第12条2款规定：“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。”
第13条第1款规定：“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。”
也就是说，不论实施民事行为的人为何种人，不是实施的行为不具有法律约束力，而是行为结果的是否有效如何认定及担责由谁承担。

1、限制民事行为能力人实施的在其智力水平范围内的行为具有法律效力。 2、限制民事行为能力人实施的超出其智力水平范围的行为，属于效力待定的民事行为，经其监护人追认的，具有法律效力。其监护人拒绝追认的，不具有法律效力。 3、该命题表述不正确。

一、行为能力是法律术语，意思就是一个人做一定的事情，为一定的行为，他必须要能理解，能想到他的法律后果才是有效的，这个是为了行为的严谨和保护行为双方的利益。 比如说，一个精神病者，完全不能辨认自己的行为，那么，法律要是允许他做各种各样的事情，并且认可他做的事情的合法性和有效性，那么是对行为相对人的不公平。 二、所以一个人事实行为的范围要和他的能力相匹配，法律上有无民事行为能力人，和限制民事行为能力人，还有完全民事行为能力人。 所谓的限制，就是对他的能力做一定的限制，10到18周岁的人是限制民事行为能力人，，限制民事行为能力人做的和他的年龄，或者说能力相匹配的行为是有效的，比如买个书包，买本书，十六七岁的买个自行车，等等，意思就是一些简单的事情，简单的合同，简单的行为，他们是可以实施并且有效的， 如果他们实施的行为是超过他们的行为能力的，那也是效力待定的行为，而非是无效的，比如一个15岁的孩子，买了一个1万元的电脑，这个就是效力待定的，只要受到了这个孩子的监护人事后的追认，那么这个行为就是有效的。