关于陶渊明该不该归隐的观点300字

关于陶渊明该不该归隐的观点300字

此为积极： 陶渊明的咏怀诗以《杂诗》十二首，《读山海经》十三首为代表。《杂诗》十二首多表现了自己归隐后有志难骋的政治苦闷，抒发了自己不与世俗同流合污的高洁人格。可见诗人内心无限深广的忧愤情绪。《读山海经》十三首借吟咏《山海经》中的奇异事物表达了同样的内容，如第十首借歌颂精卫、刑天的“猛志固常在”来抒发和表明自己济世志向永不熄灭。是积极的。 一方面，是不积极的，他性格耿直，清明廉正，不愿卑躬屈膝攀附权贵，因而和污浊黑暗的现实社会发生了尖锐的矛盾。他是非常厌恶当时这种黑暗的社会的。可是它没有反抗。没有行动上的、真正的反抗，而是隐居田园，这是一种逃避，是不积极的。 但总的来说， 积极的成分较多。 此为消极： 积极消极、其实只是处于自己的观念的一线之间、 当然。我认为是消极。 曾经的“猛志逸四海，骞翮思远翥”、“大济苍生” 仅仅是因为庶族的身份、就感到“不堪吏职，少日自解归”了？ 曾经的豪情壮志何去何从？ 后来又对俯仰由人的宦途生活，发出了深长的叹息。怨天尤人的摸样。 叫人怎么说，他就是积极的呢？ 最后表明与上层统治阶级决裂，不与世俗同流合污的决心。 又能不能说、他是懦弱的表现呢？ 置国事于不管不顾、而是过着“躬耕自资”的生活 又有怎样的积极精神值得我们学习呢？ 再说《饮酒》“深感老父言，禀气寡所谐。纤辔诚可学，违已讵非迷？且共欢此饮，吾驾不可回。” 婉言拒绝之。老农都有的精神。他呢？ 在哪里、是否可以说他连老农都不如。 一直的平淡，就可以说是世外高人了么。 300字其实完全不够。