清朝走向衰落主要是由于那个皇帝

清朝走向衰落主要是由于那个皇帝

清朝康熙、雍正、乾隆时期被成后世称为“康雍乾盛世”，自嘉庆时期以后，清朝由繁盛逐步走向衰落。

清朝康熙、雍正、乾隆时期被成后世称为“康雍乾盛世”，自嘉庆时期以后，清朝由繁盛逐步走向衰落。

清朝康熙、雍正、乾隆时期被成后世称为“康雍乾盛世”，自嘉庆时期以后，清朝由繁盛逐步走向衰落。

其实清朝的话应该并没有说由于哪个皇帝造成的王朝衰落，清朝皇帝没几个像明朝皇帝一样不顾国。虽说乾隆年是清朝十二皇帝中最盛世的一个时期，但是在乾隆末年，皇帝在位后期奢靡，吏治制度有所败坏，全国多地爆发起义。并且国家的闭关锁国政策也达到了最高，拉大了中国和西方的差距，从而使清朝统治出现了危机。而乾隆时期的文字狱之风比康熙、雍正时期更加严酷。据统计“康雍乾”盛世时期 清朝文字狱 康熙在位六十一年有较大“文字狱”11起左右，雍正在在位虽十三年但文字狱数量达到近20起之多，而乾隆在位六十年所制作的文字狱达到了130多起，这从某个角度来说也加剧了清王朝的衰败，使得清王朝”由盛转衰“。在嘉庆、道光年间虽然两位皇帝都极力想挽回局势，挽救清朝衰落，但是还是因为一个总要因素而使得他们”力不从心“那就是——”闭关锁国“！而到了同治皇帝以后的全部清朝皇帝就皆为”傀儡皇帝“，慈禧”垂帘听政“，大权不在手，国家变得窝里反，更加加剧了清王朝的灭亡速度。以上就是我的见解，希望我的回答能让你满意：）

这不是皇帝本身的原因，而是中国封建社会一直奉行“重农抑商”的政策，而且自明朝中后期开始，日本倭寇侵扰我国东南沿海和西方殖民者向东方的殖民扩张，也导致清朝统治者实行“闭关锁国政策”的基本国策。
所以这问题只能这样回答，清朝走向衰落是从乾隆晚期开始，而跟皇帝没有因果关系。