甲、乙、丙、丁四人均购买了某航班的机票。在机场候机时，该四人被告知飞机因故将被推迟3个小时飞行。四人

A.甲要求改乘其他班次

　　B.乙要求退票

　　C.丙称因飞机延误致使其失去一重要的订约机会，要求机场赔偿因此所得到的利益

　　D.丁要求退还部分的票款

　　E.甲、乙、丙、丁均要求机场对其精神进行抚慰，要求机场承担精神损害赔偿责任

A.甲要求改乘其他班次

　　B.乙要求退票

是可以的
C.丙称因飞机延误致使其失去一重要的订约机会，要求机场赔偿因此所得到的利益

　　D.丁要求退还部分的票款

　　E.甲、乙、丙、丁均要求机场对其精神进行抚慰，要求机场承担精神损害赔偿责任
没有法律依据
需要说明的是B,其实在飞机起飞前一定时间,没有这个理由也是可以要求退的

多说几句:因此提问是在司考分类,估计提问的朋友是在备考,那么要注意的是,可能你在考试中会遇到比较生僻的知识点,比如此题,可能你不确实掌握这方面的法律法规,那么你应该从法理及法律原则去考虑.
比如C,这个在民法中是很明确的,预期利益是不可能赔偿的
E精神损害赔偿是相对模糊的规定,那么考试可能也比较喜欢这样的问题,但如你注意下的话就会发现其中的度的问题
关于D其实可以从交通运输合同方面理解,那么你在考虑清楚承运人的权利义务后就应可知退还部分的票款是与法无据的
当然所谓的延误赔偿可能会有,但是这个是2个事情

= =!!这个算是什么问题呢？

A要求机场可以答应！B和D， 我感觉是一个意思，机票是可以全退，但是是在出票地退票，机场开延误证明！！至于什么赔偿就没有了！！！！

ABD都是当事人可以作为的。C和E不可行 再看看别人怎么说的。

ABDE

甲要求改签是可以的；乙的退票也是可行的；丙的要求不能支持，因为这里有不可抗力因素，还有没有损害到丙的既得利益；丁的要求可以满足；甲乙丙丁要求精神损害赔偿在司法上是不被支持的因为精神损害赔偿是 附带在其他赔偿中的单独要求是很难获得的。