如何评价一堂课
答案:2 悬赏:40
解决时间 2021-02-08 02:41
- 提问者网友:陪我到最后
- 2021-02-07 13:17
如何评价一堂课
最佳答案
- 二级知识专家网友:悲观垃圾
- 2021-02-07 14:13
点评一堂课,方方面面,不可谓不广!既要点评知识的落实、能力的培养、价值观的形成,还要看教态、普通话、板书、板图运用的是否熟练,是否是恰到好处。如果再细化一下就更不得了了,拿知识目标来说,要看知识的容量大小、新旧知识的衔接、落实情况,还要看是引起兴趣落实知识,还是死记硬背落实知识! 依我看来完整的评价一堂课实属不易,且对于我们平时听课来说也没有这个必要。平时听课,感觉可依据听课人的不同及听课目的的不同进行点评。 首先,领导日常听新教师的课,点评内容应以教师的发展方向(如教学理念、教法创新、教学常规等)为主,指出不足,提出改进措施。领导听课含有指导与检查的双重目的,从检查的目的出发,听完课已经有了初步的评价,从指导的目的来看,新教师见到领导听课一般都很紧张,并且由于从教时间短,出现的问题多,如果一次性全部提出,会使新教师受不了,找不到方向,并且新教师也不可能在短时间内全部改正,面对这种情况,找到新教师授课中最大的毛病,且是不利于其发展的毛病,深入分析其害,提出解决措施,不仅能帮助新教师迅速提高,且能使新教师感受到领导的关怀。 其次,师傅对徒弟课的点评。师徒如父子,有什么说什么,且由于这种听课比...
点评一堂课,方方面面,不可谓不广!既要点评知识的落实、能力的培养、价值观的形成,还要看教态、普通话、板书、板图运用的是否熟练,是否是恰到好处。如果再细化一下就更不得了了,拿知识目标来说,要看知识的容量大小、新旧知识的衔接、落实情况,还要看是引起兴趣落实知识,还是死记硬背落实知识! 依我看来完整的评价一堂课实属不易,且对于我们平时听课来说也没有这个必要。平时听课,感觉可依据听课人的不同及听课目的的不同进行点评。 首先,领导日常听新教师的课,点评内容应以教师的发展方向(如教学理念、教法创新、教学常规等)为主,指出不足,提出改进措施。领导听课含有指导与检查的双重目的,从检查的目的出发,听完课已经有了初步的评价,从指导的目的来看,新教师见到领导听课一般都很紧张,并且由于从教时间短,出现的问题多,如果一次性全部提出,会使新教师受不了,找不到方向,并且新教师也不可能在短时间内全部改正,面对这种情况,找到新教师授课中最大的毛病,且是不利于其发展的毛病,深入分析其害,提出解决措施,不仅能帮助新教师迅速提高,且能使新教师感受到领导的关怀。 其次,师傅对徒弟课的点评。师徒如父子,有什么说什么,且由于这种听课比较频繁,首先点评的还应该是知识与能力、过程与方法、情感、态度与价值观等目标的落实与教授方法,对于一个新教师来说,不犯科学性的错误应该是首先要达到的。其次点评的是对于新教师发展来讲至关重要的问题,比如教学常规、教学理念、教法创新等等,对于徒弟发展方向的把握应该是一个长期的过程,一个时段抓一个问题,对于新教师来讲是受益最大的。 第三,普通同事之间研讨性听课后的点评。研讨性听课都有听课的主要目的,比如探究式教学方法研讨课、小组学习研讨课、读图训练研讨课等等,这种情况下基本上根据研讨课的研讨内容点评是效果最好的,大家都在考虑这个问题,同时达到兴奋点,共同进步。 第四,弟子听师傅课后的点评。这种点评一般不在叫做点评,好像应该叫作听课收获!
点评一堂课,方方面面,不可谓不广!既要点评知识的落实、能力的培养、价值观的形成,还要看教态、普通话、板书、板图运用的是否熟练,是否是恰到好处。如果再细化一下就更不得了了,拿知识目标来说,要看知识的容量大小、新旧知识的衔接、落实情况,还要看是引起兴趣落实知识,还是死记硬背落实知识! 依我看来完整的评价一堂课实属不易,且对于我们平时听课来说也没有这个必要。平时听课,感觉可依据听课人的不同及听课目的的不同进行点评。 首先,领导日常听新教师的课,点评内容应以教师的发展方向(如教学理念、教法创新、教学常规等)为主,指出不足,提出改进措施。领导听课含有指导与检查的双重目的,从检查的目的出发,听完课已经有了初步的评价,从指导的目的来看,新教师见到领导听课一般都很紧张,并且由于从教时间短,出现的问题多,如果一次性全部提出,会使新教师受不了,找不到方向,并且新教师也不可能在短时间内全部改正,面对这种情况,找到新教师授课中最大的毛病,且是不利于其发展的毛病,深入分析其害,提出解决措施,不仅能帮助新教师迅速提高,且能使新教师感受到领导的关怀。 其次,师傅对徒弟课的点评。师徒如父子,有什么说什么,且由于这种听课比较频繁,首先点评的还应该是知识与能力、过程与方法、情感、态度与价值观等目标的落实与教授方法,对于一个新教师来说,不犯科学性的错误应该是首先要达到的。其次点评的是对于新教师发展来讲至关重要的问题,比如教学常规、教学理念、教法创新等等,对于徒弟发展方向的把握应该是一个长期的过程,一个时段抓一个问题,对于新教师来讲是受益最大的。 第三,普通同事之间研讨性听课后的点评。研讨性听课都有听课的主要目的,比如探究式教学方法研讨课、小组学习研讨课、读图训练研讨课等等,这种情况下基本上根据研讨课的研讨内容点评是效果最好的,大家都在考虑这个问题,同时达到兴奋点,共同进步。 第四,弟子听师傅课后的点评。这种点评一般不在叫做点评,好像应该叫作听课收获!
全部回答
- 1楼网友:桑稚给你看
- 2021-02-07 14:36
过去评价一堂课,视点聚焦于教师,主要看教师为人师表的风采、语言、课堂知识点含量、教学方法等。这些方面表现出色,就是一堂好课。这样的课堂教学评价观,把教师视为演员,学生视为无关紧要的听众,只评演员的演艺,不看学生在课堂学习的成效。这种评价观显然同新课程以人为本的教育理念、学习以学生为主体的教育观相冲突、相违背。那么,究竟应当怎样评价一堂课?说法不一。
我觉得如今评价一堂课应该分为三部分,即学生学习状态评价、教师教学行为评价、教师基本功评价。学生学习状态的评价,这是课堂教学评价的核心,也是归宿点。这一点首先要看学生参与教学的广度、深度,因为这一点是衡量其主体地位是否发挥的重要标志。要看学生是不是绝大多数参与到课堂教学中来了,是否还存在严重的死角,也就是说课堂教学是否面向了全体;也要看学生是动情、动脑、有时还动手主动地学习,还是被动地应付性地学习。其次看学生学习方式的渗透度,运用的准确度和实际效果。当然这里也要看教师指导和课堂控制的效果,看教师是否充当好了“导演”的角色,看教师是否善于引导学生大胆质疑、探索,并进行合作学习,让探究式学习方式充分渗透到教学中。再次,看学生知识的整合度。一堂好的课堂教学需要有丰富的知识含量,这是任何时候评价一堂好课都必须守住的底线。但光让学生掌握知识点是不够的,还要看这些知识点在学生已有的知识网中的整合度。学生会不会利用这些学到的知识点进行迁移,捕捉新的知识,即触类旁通,学会学习。另外还要看学生对教师的认可度,通过这堂课学生行为习惯是否有实质性的进步。
对教师教学行为评价的重点是:教学目的是否明确;教师是否能恰当的处理好教材和创造性的使用教材;教师是否正确及时的评价学生,及时调控好课堂;教师是否提出了高质量的问题和引导学生提出有创意的问题。至于教师基本功的评价,其标准应该包括教师的表情有感染力;语言流畅清晰,使用普通话,吸引人;书写规范、美观,使用现代教学媒体准确熟练、教态大方得体;普通的歌、舞、画比较熟练。
总之,一堂课中,学生在情感、态度、价值观等方面有所发展;学生参与广泛,师生交流充分;学生自主思考、探究学习。学生说:“感觉我与老师关系很好,我不再怕老师了。”教师的评价常以“你完全可以做到”或者“你通过创设一定的条件可以实现”等激励式进行的。这样的课就是好课
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯
• 手机登qq时,显示手机磁盘不足,清理后重新登 |
• 刺客的套装怎么选啊? |