急！急！！热心人在帮忙过程中意外死亡，该由谁承担责任？

这个事件涉及到三方：甲为意外死亡者，乙方为我们家亲戚 丙为另一邻居，家离事发地点很近

事情的经过：
甲乙是邻居，平时关系较好。当时，乙准备爬树砍材，由于年龄体力的问题，遇到困难，丙家距离乙干活的地点很近，甲刚好在丙家干活，看到了这一情况后，热心的甲主动提出 让乙和他换工。乙考虑到自己的情况，同意了甲的提议。甲爬上树后，不小心从树上坠下，送往医院后，抢救无效死亡。

请问：该事故的责任及责任的主次应该如何划分？

越快越好！尽量详细！答的好的有追加分。

乙是在为自己家砍树，甲也只是在给丙家帮忙，甲和乙都不是为谁工作，这个应该不算帮工吧？

从法律上来讲，结果应该是甲自己承担。

详细些就是
其一，乙没强迫（包含雇佣类意思），甲进行这项工作。所以不应当由乙承担主要责任
其二，丙的雇佣关系仅仅是丙的一些事务，而并没有要求其一定要为乙工作，同时，你也说明了丙没有雇佣甲，所以不存在主要责任
其三，两家并没有造成甲的直接死亡的全部责任。

当然，处于道义，法院应该会判决让乙和丙两家都赔偿甲。但是只是很少的份额。主要的责任和主要的赔偿还是由甲自己来承担。

乙在为谁砍树呀。乙要是为自己，甲去帮忙，死亡是应该有被帮工人乙来承担责任的。这是和丙是没有关系的。如果甲乙都是在给丙干活，这时是应该由丙来承担责任的。

网友你好： 甲的近亲属可以向乙主张权利。 此案适用的是最高院“人身损害赔偿”司法解释；其中已对此作出明确规定：帮工人发生损害或造成他人损害的，被帮工人应当承担责任；但，被帮工人明确拒绝帮工行为的除外。

1、甲乙双方为邻居，基于帮助原因为乙方砍树，甲方为受益人。 2、在事故发生中，甲乙均无过错，受益人（乙）应当根据情况给甲的家人予以赔偿。 参考法条：《民法通则》 第一百三十二条 当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任

法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 第十四条：“ 帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。” 依据该条规定分析： 1、首先确定甲与丙之间的关系是帮工关系还是雇佣关系。甲是在丙家帮忙还是甲受丙雇佣，由丙按照甲提供的劳动给付报酬。 2、如果是帮工，那甲与乙交换的时候甲的被帮工人转换为乙，乙承担甲的损害赔偿。丙与此事无关。 3、如果丙雇佣甲，则甲与乙交换为丙同意，则应当由丙来承担损害赔偿责任。如果甲亲属同时诉乙与丙，则乙应在受益范围内承担赔偿责任。

基本同意楼上观点。 甲和乙并没有约定的利益产生，故不存在雇用关系，甲只是出于热心自愿的为乙服务，即是出了事情，我认为乙也不用为此承担后果。 至于丙，这件事和丙完全没有关系。甲在丙家干活，如果在丙家出的事，那肯定是丙要负责任，但现在，甲出事地点是乙的家里，那就和丙脱离了关系，丙应该不用甲的死亡负任何法律责任。 就像一工人在马路上被车撞死了，难道这是工人工厂的责任？只听说追究肇事司机责任的。 但出于道义，乙和丙应该要给甲的家属适当的抚恤金，表示一下。