央行贷款基准利率上调0.27% 对经济的影响如何?对其他货币的影响如何?

央行贷款基准利率上调0.27% 对经济的影响如何?对其他货币的影响如何?

楼上的回答有一定道理。不过从理论上讲，你这个问题涉及到了内外均衡。
央行贷款基准利率上调0.27%，同时并没有上调存款利率，其目的是控制投资。1季度我国国民经济增长速度过快，同时局部地区房产价格增长过快，这一调整，应该是针对这些现象的政策应对。虽然这一调整很小，但是表明了政策的方向，整个市场的预期将产生改变，因此，其影响是长期的。这次调整只将贷款基准利率上调0.27%，没有上调存款利率，其结果是降低了货币乘数，而并不是实行紧缩的货币政策。是局部的调整，而不是全面的紧缩，对抑制局部的经济增长过速有一定作用。至于对汇率的影响，由于没有提高存款利率，拥有人民币的收益并不增加，所以影响不大。（这是我的理解）
至于你说几乎每次宏观调空都会产生负效应，那是一定的。给你介绍两个名词，米德冲突和丁伯根法则。米德冲突是指在某些情况下，单独使用支出调整政策追求内部、外部均衡，将会导致一国内部均衡与外部均衡之间的冲突。为避免米德冲突，需要为不同的目标制定不同的政策，就是要满足丁伯根法则——要实现N个经济目标必须具备N种政策工具。为避免米德冲突冲突，同时实现内外均衡，支出调整政策和支出转换政策两种政策工具必须配合。
晕，发现还要解释两个词——支出调整政策和支出转换政策。支出调整政策是凯恩斯理论表明的需求管理政策，就是财政货币政策组成，通过实施财政货币政策直接影响总需求或者总支出，从而调整内部均衡，同时总支出的变化又会通过边际进口倾向和利率机制来影响国际收支，影响外部平衡。支出转换政策从狭义来说，就是汇率政策。广义的是说能影响贸易商品的国际竞争力，通过改变指出构成而使本国收入相对于支出增加的政策，如汇率，关税，出口补贴，进口配额等。
每个经济政策都有负面影响，但是要看其主要目标是什么，主要矛盾是什么，同时通过政策的组合，来达到均衡。