在为国家队出赛时C罗和梅西之间差别在哪里?

首先，东sir想说，在欧洲杯和美洲杯的决赛里，对整个团队比较期待
其次，C罗受伤下场，梅西是失了关键点球
最后，C罗，在葡萄牙司职边锋同时可兼任中锋，带球速度极快，善于突破和射门，拥有强悍的身体素质，技术非常全面。
梅西的突破过人能力十分出色，梅西对球队的适应能力还需加强。梅西踢球风格偏软，和阿根廷国家队的整体风格有点不太一致。
C罗，葡萄牙的实力决定一切，C罗是速度型的，需要有空间，国家队没人能够为他扯出空当，即使队友去跑位，对手也不会完全去跟，主要夹防死C罗就行。至于梅西，巴萨体系坑害了阿根廷，梅西在国家队不断变换为置，为的就是模仿巴萨打法，但毕竟他们没有哈维，没有小白，其实阿根廷能力够强，只要他们坚持自己的打法，不要过于围绕梅西，全队能发挥，梅西也能更好的发挥。
足球是整体运动，2人在俱乐部都有着出色的发挥，在国家队中还是需要磨合适应的。
搜索下微信公众号校动或者YZ-xiaodong可以找我聊足球

C罗冠军了 梅西还在轮回 这就是区别 希望可以帮到你

说到队友都有一流的队友，只能是教练以及队友间的配合不熟练吧

队友的水平及战术打法的适应性

运气好了点

运气加实力，梅西的运气稍微差了点

我觉得这次两个人的差别跟实力没有关系，主要是运气成分占主导！

C罗的运气好很多，葡萄牙分在上不去没有强队。反观下半区有德国，法国，意大利，西班牙，随

最大的区别是阿根廷少了一个里克尔梅这样的组织型球员，葡萄牙有穆蒂尼奥、桑切斯等人；

阿根廷需要梅西去组织，葡萄牙只需要C罗给对手后防造成压力，然后进球；

伊瓜因、阿圭罗在国家队出了名的腿软，这届欧洲杯纳尼状态不错，戈麦斯的崛起使葡萄牙的攻击线更加强大

差别在于 一个会运用不加掩饰的方式去鼓励队友  而另一个是用潜移默化的行动力去打动队友

一样，只不过是运气好坏的问题