抢劫所得的银行卡，卡内余额是否应该计算在涉案总额之内？

假如说，有个坏人抢了一个路人的皮包，里面只有几十块钱，另外还有几张银行卡，卡里面都有钱，一共有3000元。
请教：这3000元钱是否算是坏人抢走的，如果抓到他，这3000元是否应该算在受害人被抢走的财物中？再者，如果坏人把卡扔掉，根本就没有去银行去，这3000元是否应该计算在内呢？
请大家好好回答，如果能引用司法解释等东西就更好了。

感觉楼上的乱哄哄说一大堆，还是没到点上。
　　首先，明晰几个问题：

　　1、楼主已经清楚地知道坏人构成抢劫罪。

　　2、楼主不太肯定的是，银行卡里的钱财是否算作犯罪金额。

　　3、楼主能问到犯罪金额计算的问题，表示他（她）对法学有一定的研究，或许是一名法学的学生。

　　4、犯罪金额的问题不涉及主观问题，它是一个客观问题。是一个事实状态，是一个量刑情节。

　　5、该量刑情节实质上一个非法占有的问题。即到底有多少财物因为抢劫行为而非法地从犯罪对象（受害人）身上被转移了占有。

　　6、楼主所提及的银行卡，从卡内存有金额，和“根本就没有去银行去”这些细节应可推知，该卡指的是借记卡，而非信用卡。漏上扯了很多信用卡的事。

　　明晰了以上几点后，可如下分析：
　　7、几十块钱已被歹徒非法占有，属犯罪金额无异议。

　　8、银行卡已被非法占有，卡的工本价值属犯罪金额无疑，但往往不会计算。

　　9、借记卡里的钱尚未被非法占有，不属犯罪金额，因为，
　　9.1、歹徒得到的只是卡，却没有密码，则无论如何，亦无法将钱从银行取出进而占有。
　　9.2、钱实际上仍由银行直接占有着。
　　9.3、而受害人仍然间接占有着自己的财物。表现在，只要通过本人身份证到银行办理挂失、补卡，甚至重设密码，受害人已然可以安全的占有他的财产。且在这过程中，歹徒亦无法取走其钱物，理由为第9.1点。

　　10、如本人愚钝，对银行卡的推测错误了，即如该银行卡指的是信用卡，则前面“天然绿水晶”的回答很全面了。

银行卡里的钱算被抢劫的金额，因为法律规定的是抢劫价值，而不是现金，进行卡里的钱保险在抢劫财物价值里面。

银行卡里的钱算被抢劫的金额，因为法律规定的是抢劫价值，而不是现金，进行卡里的钱保险在抢劫财物价值里面。 回答者： dj370123 - 经理 四级 2009-8-5 09:24 不算，银行卡内的数额未被提取的话就不能算入抢劫的金额。

不算，银行卡内的数额未被提取的话就不能算入抢劫的金额。抢30是抢劫罪，抢3000还是抢劫罪，判刑的话没多大的区别。

这3000元是不会被计算在内的。 抢劫了他人的银行卡，只要不进一步使用他人的信用卡，就根本不会对他人的金融财产构成现实的威胁，因此，还不会作为抢劫罪处理。 既劫得普通财物，又劫得信用卡的，或者只劫得信用卡的。如果普通财物达到一定数额，但不使用信用卡的，只定抢劫罪。如果普通财物价值较小，或未劫得普通财物，也不使用信用卡的，只能定抢劫罪的未遂。若在自动取款机上使用信用卡或者在网上银行消费、转账的，使用信用卡的行为本身构成盗窃罪；在银行柜台或特约商户冒充持卡人签名消费的，则使用信用卡的行为构成信用卡诈骗罪。两种情况均与抢劫罪数罪并罚。 意在抢劫信用卡，并劫得信用卡的。

这方面我倒是知道， 抢劫了他人的银行卡，只要不进一步使用他人的信用卡，就根本不会对他人的金融财产构成现实的威胁，因此，还不会作为抢劫罪处理 关于抢劫犯罪数额的计算 抢劫信用卡后使用、消费的，其实际使用、消费的数额为抢劫数额；抢劫信用卡后未实际使用、消费的，不计数额，根据情节轻重量刑。所抢信用卡数额巨大，但未实际使用、消费或者实际使用、消费的数额未达到巨大标准,不适用“抢劫数额巨大”的法定刑! 综上，抢劫信用卡本身不构成抢劫罪。抢劫后使用的，可以构成盗窃罪或者信用卡诈骗罪。不能说抢劫信用卡后使用的一概构成信用卡诈骗罪 希望采纳