asp.net的网站有哪几种？

asp.net的网站有哪几种？

一、QueryString
QueryString是一种非常简单的传值方式,他可以将传送的值显示在浏览器的地址栏中。如果是传递一个或多个安全性要求不高或是结构简单的数值时,可以使用这个方法。但是对于传递数组或对象的话,就不能用这个方法了。
这种方法的优点:1.使用简单,对于安全性要求不高时传递数字或是文本值非常有效。
这种方法的缺点:1.缺乏安全性,由于它的值暴露在浏览器的URL地址中的。
2.不能传递对象。
使用方法:1.在源页面的代码中用需要传递的名称和值构造URL地址。
2.在源页面的代码用Response.Redirect(URL);重定向到上面的URL地址中。
3.在目的页面的代码使用Request.QueryString["name"];取出URL地址中传递的值。
例子:(1)a.aspx
privatevoid Button1_Click(object sender,System.EventArgs e)
{
string s_url;
s_url = "b.aspx?name=" + Label1.Text;
Response.Redirect(s_url);
}
(2)b.aspx
privatevoid Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
Label2.Text = Request.QueryString["name"];
}
二、Session
想必这个肯定是大家使用中最常见的用法了,其操作与Application类似,作用于用户个人,所以,过量的存储会导致服务器内存资源的耗尽。
优点:1.使用简单,不仅能传递简单数据类型,还能传递对象。
2.数据量大小是不限制的。
缺点:1.在Session变量存储大量的数据会消耗较多的服务器资源。
2.容易丢失。
使用方法:1.在源页面的代码中创建你需要传递的名称和值构造Session变量:Session["Name"]="Value(OrObject)";
2.在目的页面的代码使用Session变量取出传递的值。Result = Session["Nmae"]
注意:session不用时可以销毁它,销毁的方法是:清除一个:Session.Remove("session名");
清除所有:Session.Clear();
例子:(1)a.aspx
privatevoid Button1_Click(object sender,System.EventArgs e)
{
Session["name"] = Label.Text;
}
(2)b.aspx
privatevoid Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
string name;
name = Session["name"].ToString();
}
三、Cookie
这个也是大家常使用的方法,Cookie用于在用户浏览器上存储小块的信息,保存用户的相关信息,比如用户访问某网站时用户的ID,用户的偏好等,用户下次访问就可以通过检索获得以前的信息。所以Cookie也可以在页面间传递值。Cookie通过HTTP头 在浏览器和服务器之间来回传递的。Cookie只能包含字符串的值,如果想在Cookie存储整数值,那么需要先转换为字符串的形式。
与Session一样,其是什对每一个用户而言的,但是有个本质的区别,即Cookie是存放在客户端的,而session是存放在服务器端的。而且Cookie的使用要配合ASP.NET内置对象Request来使用。
优点:1.使用简单,是保持用户状态的一种非常常用的方法。比如在购物网站中用户跨多个页面表单时可以用它来保持用户状态。
缺点:1.常常被人认为用来收集用户隐私而遭到批评。
2.安全性不高,容易伪造。
使用方法:1.在源页面的代码中创建你需要传递的名称和值构造Cookie对象:
HttpCookie objCookie = newHttpCookie("myCookie","Hello,Cookie!");
Response.Cookies.Add(cookie);
2.在目的页面的代码使用Cookie对象取出传递的值:Result = Request.Cookies[ "myCookie" ].Value;
例子:(1)a.aspx
privatevoid Button1_Click(object sender,System.EventArgs e)
{
HttpCookie objCookie = new HttpCookie("myCookie","Hello,Cookie!");
Response.Cookies.Add(objCookie);
}
(2)b.aspx
string myName1Value;
myName1Value = Request.Cookies[ "myCookie"].Value;
四、Application
Application对象的作用范围是整个全局,也就是说对所有用户都有效。它在整个应用程序生命周期中都是有效的,类似于使用全局变量一样,所以可以在不同页面中对它进行存取。它和Session变量的区别在于,前者是所有的用户共用的全局变量,后者是各个用户独有的全局变量。
可能有人会问,既然所有用户都可以使用application变量,那他可以用在什么场合呢?这里举个例子:网站访问数。多个请求访问时都可以对它进行操作。
优点:1.使用简单,消耗较少的服务器资源。
2.不仅能传递简单数据,还能传递对象。
3.数据量大小是不限制的。
缺点:1.作为全局变量容易被误操作。所以单个用户使用的变量一般不能用application。
使用方法:1.在源页面的代码中创建你需要传递的名称和值构造Application变量:Application["Nmae"]="Value(OrObject)";
2.在目的页面的代码使用Application变量取出传递的值。Result = Application["Nmae"]
注意:常用lock和unlock方法用来锁定和解锁,为了防止并发修改。
例子:(1)a.aspx
privatevoid Button1_Click(object sender,System.EventArgs e)
{
Application["name"] = Label1.Text;
}
(2)b.aspx
privatevoid Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
string name;
Application.Lock();
name = Application["name"].ToString();
Application.UnLock();
}
五、Server.Transfer
这个才可以说是面象对象开发所使用的方法,其使用Server.Transfer方法把流程从当前页面引导到另一个页面中,新的页面使用前一个页面的应答流,所以这个方法是完全面象对象的,简洁有效。
Server.Transfer是从当前的ASPX页面转到新的ASPX页面,服务器端执行新页并输出,在新页面中通过 Context.Handler来获得前一个页面传递的各种数据类型的值、表单数据、QueryString.由于重定向完全在服务器端完成,所以客户端浏览器中的URL地址是不会改变的。调用Server.Transfer时,当前的ASPX页面终止执行,执行流程转入另一个ASPX页面,但新的 ASPX页面仍使用前一ASPX页面创建的应答流。
ps:比较Server.Transfer和Response.Redirect的区别。
(1)Server.Transfer在服务器端完成,所以客户端浏览器中的URL地址是不会改变的;Response.Redirect是客户端完成,向服务器端提出新的页面处理请求,所以客户端浏览器中的URL地址是会改变的。
(2)Server.Transfer在服务器端完成,不需要客户端提出请求,减少了客户端对服务器端提出请求。[2]
(3)Server.Transfer只能够转跳到本地虚拟目录指定的页面,也就是工程项目中的页面,而Response.Redirect则十分灵活,可以跳转到任何URL地址。
(4)Server.Transfer可以将前一个页面的各种类型的值传到新的页面;Response.Redirect则只能借助URL中带参数或是结合上面四种办法把各种类型的值传到新的页面。
优点:1.直接在服务器端重定向,使用简单方便,减少了客户端对服务器端提出请求。
2.可以传递各种数据类型的值和控件的值。
缺点:1.客户端浏览器中的URL地址是不改变,会导致在新的页面可能出现一些意想不到的问题。比如如果源页面和目的页面不在同一个虚拟目录或其子目录下,那么使用相对路径的图片、超链接都会导致错误的指向。
使用方法:1.在源页面的代码中,使用Page类的Server.Transfer跳到另一个页面传递页面数据:Server.Transfer("b.aspx","false")。
2.在目的页面中,使用Context.Handler来接收数据:FormerPage formerPage = (FormerPage)Context.Handler; 然后用formerPage的属性和方法来获取前一个页面的值,或者直接用Context.Items["myParameter "]
例子:(1)a.aspx
publicstring Name
{
get{ return Label1.Text;}
}
privatevoid Button1_Click(object sender,System.EventArgs e)
{
Server.Transfer("b.aspx");
}
(2)b.aspx
privatevoid Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
a newWeb; //实例a窗体
newWeb =(source)Context.Handler;
string name;
name = newWeb.Name;
}

ASP.Net和ASP的最大区别在于编程思维的转换，而不仅仅在于功能的增强。ASP使用VBS/JS这样的脚本语言混合html来编程，而那些脚本语言属于弱类型、面向结构的编程语言，而非面向对象，这就明显产生以下几个问题：1、代码逻辑混乱，难于管理：由于ASP是脚本语言混合html编程，所以你很难看清代码的逻辑关系，并且随着程序的复杂性增加，使得代码的管理十分困难，甚至超出一个程序员所能达到的管理能力，从而造成出错或这样那样的问题。2、代码的可重用性差：由于是面向结构的编程方式，并且混合html，所以可能页面原型修改一点，整个程序都需要修改，更别提代码重用了。3、弱类型造成潜在的出错可能：尽管弱数据类型的编程语言使用起来回方便一些，但相对于它所造成的出错几率是远远得不偿失的。以上是语言本身的弱点，在功能方面ASP同样存在问题，第一是功能太弱，一些底层操作只能通过组件来完成，在这点上是远远比不上PHP/JSP，其次就是缺乏完善的纠错/调试功能，这点上ASP/PHP/JSP差不多。那么，ASP.Net有哪些改进呢？ASP.Net摆脱了以前ASP使用脚本语言来编程的缺点，理论上可以使用任何编程语言包括C++ , VB , JS等等，当然，最合适的编程语言还是MS为.Net Frmaework专门推出的C(读csharp)，它可以看作是VC和Java的混合体吧，尽管MS自己讲C#内核中更多的象VC，但实际上我还是认为它和Java更象一些吧。首先它是面向对象的编程语言，而不是一种脚本，所以它具有面向对象编程语言的一切特性，比如封装性、继承性、多态性等等，这就解决了刚才谈到的ASP的那些弱点。封装性使得代码逻辑清晰，易于管理，并且应用到ASP.Net上就可以使业务逻辑和Html页面分离，这样无论页面原型如何改变，业务逻辑代码都不必做任何改动；继承性和多态性使得代码的可重用性大大提高，你可以通过继承已有的对象最大限度保护你以前的投资。并且C#和C++、Java一样提供了完善的调试/纠错体系。ASP（Active Server Pages）是Microsfot公司1996年11月推出的WEB应用程序开发技术，它既不是一种程序语言，也不是一种开发工具，而是一种技术框架，不须使用微软的产品就能编写它的代码，能产生和执行动态、交互式、高效率的站占服务器的应用程序。运用ASP可将VBscript、javascript等脚本语言嵌入到HTML中，便可快速完成网站的应用程序，无需编译，可在服务器端直接执行。容易编写，使用普通的文本编辑器编写，如记事本就可以完成。由脚本在服务器上而不是客户端运行，ASP所使用的脚本语言都在服务端上运行，用户端的浏览器不需要提供任何别的支持，这样大提高了用户与服务器之间的交互的速度。此外，它可通过内置的组件实现更强大的功能，如使用A-DO可以轻松地访问数据库。之后，微软又推出ASP.NET。这不是ASP的简单升级，而是全新一代的动态网页实现系统，用于一台WEB服务器建立强大的应用程序。是微软发展的新体系结构.NET的一部分，是ASP和.NET技术的结合。提供基于组件、事件驱动的可编程网络表单，大大简化了编程。还可以用ASP.NET建立网络服务。ASP与ASP.NET的区别：1.开发语言不同ASP仅局限于使用non-type脚本语言来开发，用户给WEB页中添加ASP代码的方法与客户端脚本中添加代码的方法相同，导致代码杂乱。ASP.NET允许用户选择并使用功能完善的strongly-type编程语言，也允许使用潜加巨大的.NET Framework。2.运行机制不同ASP是解释运行的编程框架，所以执行效率加较低。ASP.NET是编译性的编程框架，运行是服务器上的编译好的公共语言运行时库代码，可以利用早期绑定，实施编译来提高效率。3.开发方式ASP把界面设计和程序设计混在一起，维护和重用困难。ASP.NET把界面设计和程序设计以不同的文件分离开，复用性和维护性得到了提高。ASP.NET更好些 祝你好运一生一世！点击好评，谢谢你！