孔孟思想的差异

儒家文化一直耿窢钝喝墁估惰台伐郡被视为中国传统文化的主流.而儒家文化自唐宋以后又被概之以"孔孟之道".这样,孔孟两个思想家之间的差别便被泯没了.但事实上,二者在思想倾向、学说内容上的差异却是巨大的,二者对中国历史的影响也是不同的。 但究竟具体的差异有什么呢？？

孔孟虽说都是儒家学派代表人，但由于时局，个性等差异，二者其实有很大区别，本人比较欣赏孟子。
孔子生活在春秋晚期，似乎更加“优哉”一些，过得似乎是好的，饭菜也挑剔，而且特别喜欢学生写的关于郊游的文字。而孟子处在战乱的战国，生活简朴，时时思考时局，忧国忧民。
孔子最大的特点还在于他维护周朝的“礼”，主张贱贵有序。孟子却全不管这一套，根本不理会王公大臣所谓的“礼”，直率坦荡，“吾善养吾浩然之气”，何等洒脱。
综上，孟子显得比较可爱，当然只是个人观点，史书还是把孔孟排了序的，任何历史问题都是两面的，那要看你自己站在哪个角度了

儒家思想基本分为“内圣”与“外王”，即个人修养与政治主张两类。 在儒家的思想元素中，仁居于核心，仁、义是基础，又可将仁义和道德等同。韩愈《原道》：“博爱之谓仁，行而宜之之谓义；…仁与义，为定名；道与德，为虚位。”经典的“五常”为仁、义、礼、智、信。“四字”为忠、孝、节、义。诚、恕、廉、耻、勇、温、良、恭、俭、让、中庸、宽、严、刚、柔、敏、惠等都是儒家的重要思想元素。

我个人的观点，中国传统思想，随着时间逐步变成了某种工具，而耿窢钝喝墁估惰台伐郡当它们变成某种工具时，往往被断章取义了，渐渐失去了原有的（相对真理）的属性。 易经被奉为道教的宝典之一后，被世人理解为讲算命的书。 道德经被简单的宣传成“无为”的出世哲学，而忽略了“无不为”。 有史学家认为，孔子只是一位哲学家、教育家、他一生在兜售他的“克己复礼”的思想，但应属“未遂”，他指导人的行为的哲学思想，被宋朝的朱熹利用，冠以儒家始祖美名，成为了统治者的思想统治工具，达到了儒家的顶峰。但大家要清楚地认识到，朱熹的“孔孟之道”，是他的儒家思想，不全是孔子的思想。