用系统的观点分析“三个和尚没水吃”与“三个臭皮匠赛过诸葛亮”这一观点
答案:3 悬赏:70
解决时间 2021-02-11 18:10
- 提问者网友:烟刺痛了眼
- 2021-02-11 07:12
用系统的观点分析“三个和尚没水吃”与“三个臭皮匠赛过诸葛亮”这一观点
最佳答案
- 二级知识专家网友:何以畏孤独
- 2021-02-11 08:09
这两个观点根本不在一个观点上。在操作方向上是不同的表现面,1和上三个和皮匠三个都是相互链接的本身在和上身上的显示着小卑劣的智慧。2皮匠我们是把他们看做成啦统一面是正面作用。反过来讲我们也经常看见几个皮匠在争抢生意。3和上是有智慧的到水的。《史记。淮阴侯列传》中不是又讲智者千虑,必有一失。愚者千虑必有一得。
全部回答
- 1楼网友:一池湖水
- 2021-02-11 09:11
说白了 就是体现合作的问题
如果三个人(很多人)能集中起来干一件事 同事没有任何私心 一心一意 同心同德 就能做好一个人做不了的事 这就是三个臭皮匠赛过诸葛亮
但如果有了私心 原本一个人能做好的事 三个人(很多人)相互扯皮 互相掣肘 那什么事都干不成 这就是三个和尚没水吃
- 2楼网友:丢不掉的轻狂
- 2021-02-11 08:35
这两个观点根本不在一个观点上。在操作方向上是不同的表现面,1和上三个和皮匠三个都是相互链接的本身在和上身上的显示着小卑劣的智慧。2皮匠我们是把他们看做成啦统一面是正面作用。反过来讲我们也经常看见几个皮匠在争抢生意。3和上是有智慧的到水的。《史记。淮阴侯列传》中不是又讲智者千虑,必有一失。愚者千虑必有一得。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯