等离子和液晶对比哪个好一点？

等离子和液晶对比哪个好一点？

液晶电视

　　优点：屏幕尺寸多样，范围由几英寸到65英寸；物理分辨率已到1920×1080，静止图像水平和垂直清晰度可达1080电视线，图像细腻，清晰度高；图像亮度优于等离子电视；外观扁平、薄、体积轻、功耗小。图像无闪烁，长期观看眼睛不疲劳。

　　缺点：可视角小，亮度、对比度和饱和度随视角增加而减小，色度误差随视角增加而增大，使图像质量降低；响应时间慢，观看运动尤其是快速运动图像时，清晰度下降；对比度劣于等离子电视；因采用背光源，易产生漏光，全屏亮度均匀性差，劣于等离子电视；尺寸大时价格较高；没有高质量的扁平扬声器支持。

　　目前,其正朝扩展可视角、降低惰性、降低价格等方面发展。

　　等离子电视

　　优点：屏幕尺寸较大，目前已到102英寸；图像清晰，颜色鲜艳，对比度高；在暗场时图像层次好；具有平板电视最宽的视角；响应时间短，运动图像拖尾优于液晶电视；全屏亮度均匀好，优于液晶电视。外观较薄，体积小；图像无闪烁，长期观看眼睛不疲劳。

　　缺点：由于像素间有明显间距，导致像素化图像在近距离观看较明显；尺寸不宜较小，灵活性上劣于液晶电视；若在高亮度图像时，消耗功率大，寿命降低；在高压、高电流下，装配零件数目较多，并多为高压元件，电磁干扰较大；图像残像较大，劣于液晶电视。体积小且没有高质量扁平扬声器支持，声音保真较差。
希望我的回答能帮助你

液晶电视      　　 优点：屏幕尺寸多样，范围由几英寸到65英寸；物理分辨率已到1920×1080，静止图像水平和垂直清晰度可达1080电视线，图像细腻，清晰度高；图像亮度优于等离子电视；外观扁平、薄、体积轻、功耗小。图像无闪烁，长期观看眼睛不疲劳。      　　 缺点：可视角小，对比度和饱和度随视角增加而减小，色度误差随视角增加而增大，使图像质量降低；响应时间慢，观看运动尤其是快速运动图像时，清晰度下降；对比度劣于等离子电视；因采用背光源，易产生漏光，全屏亮度均匀性差，劣于等离子电视；尺寸大时价格较高；没有高质量的扁平扬声器支持。      　　目前,其正朝扩展可视角、降低惰性、降低价格等方面发展。      　　 等离子电视      　　 优点：屏幕尺寸较大，目前已到102英寸；图像清晰，颜色鲜艳，对比度高；在暗场时图像层次好；具有平板电视最宽的视角；响应时间短，运动图像拖尾优于液晶电视；全屏亮度均匀好，优于液晶电视。外观较薄，体积小；图像无闪烁，长期观看眼睛不疲劳。      　　 缺点：由于像素间有明显间距，导致像素化图像在近距离观看较明显；尺寸不宜较小，灵活性上劣于液晶电视；若在高亮度图像时，消耗功率大，寿命降低；在高压、高电流下，装配零件数目较多，并多为高压元件，电磁干扰较大；图像残像较大，劣于液晶电视。体积小且没有高质量扁平扬声器支持，声音保真较差。

你好，等离子技术含量比较高，现在主要也就是松下在生产，我客厅用的是松下42等离子，卧室用的是32的索尼液晶，效果上，松下的好很多，同样的电影画面，看了等离子再看液晶会很明显看出差距，但是等离子有频闪，反光，烧屏等问题，总的来说，如果只是看电视，液晶好一些，因为国内的有线电视信号本来清晰度和色彩也不怎么样，等离子和液晶也看不差差距，如果是看电影，还是等离子好一些，配上一台高清播放器，看电影，等离子远好过液晶