求高手帮做个案例分析题!要规范的答案啊。。

求高手帮做个案例分析题!要规范的答案啊。。

1.不能。叔叔赠与王童的5000元是使王纯获利益的行为，王可以自己为之，即赠与合同有效成立。2.不成立。李作为王的托管人，必须尽到监护人委托的照管义务。李不能随意处分王的财产，即使为公益也不行。3.承担。老师趁学生休息离开幼儿园，导致二人的打斗，是有违教师的管理义务的。而学校作为教师的应聘人，必须承担适当的补充责任。4.否。因为王赵二人打斗，互相侵权，互有过错，而一般侵权的要旨是“无过错无赔偿”，教育机构只承担适当的补充责任，而这种责任是在责任人无法弥补损失的前提下才适当承担的。5.赵的监护人。如果赵有自己的财产，则在财产范围内承担责任，监护人承担不足的赔偿责任。