冯云山这个人貌似比洪秀全还关键，有他画像吗？他若不死，太平天国会怎么样发展？

冯云山这个人貌似比洪秀全还关键，有他画像吗？他若不死，太平天国会怎么样发展？

南王冯云山是洪秀全的军师，是最早跟洪秀全布道的关键人物，他若不死，东王的权利会被削弱吗？未必，首先东王节制诸王，而且有＂天父＂的身份，连洪秀全都无法对抗＂天父临凡＂冯云山怕也无能为力吧！天京变乱是太平天国由盛转衰的转折点！是天王、东王、北王、翼王之间的一场权力争斗！最后的结果就是：东王、北王、燕王（秦日纲）全部被杀，翼王石达开率太平天国十万精锐出走！最后被歼于四川大渡河安顺厂！使太平天国元气大伤！也为最后的失败打下了基础！所以说由于农民思想的局限性，不可能通过这次起义带领当时的国家走向独立！
追问：供产党也是农民出身，有局限性不？
追答：可是供产党有革命的纲领，有理论指导，岂是太平天国这等蛊惑民众的邪教组织可比？
追问：你忘了，太平天国也有纲领，也有理论指导。

也许太平天国运动会成功吧

冯云山在太平天国运动里，主要的作为是前期传教发展教徒，可以说如果没有他，洪秀全创立的所谓拜上帝教，不可能在那么短的时间就发展到武装造反的规模。但拜上帝教形成了规模后，冯云山却没能获得到什么实权，地位远低于后来居上的杨秀清和肖朝贵。只是太平天国造反后刚一年，冯云山就在战斗中光荣牺牲了，在短暂的辉煌中没来得及犯什么错误。现在主流上又仍是在正面宣传太平天国，而在太平天国主要的那几个首要人物里，冯云山又是难得一个只留下光辉形象给后人的，所以在正面描述太平天国的著作里，全都不吝其辞地对这个只能的人物大肆赞扬，甚至有些把太平天国的最终灭亡，归结到了冯云山过早牺牲的原因上。其实冯云山的政治智慧很低，杨秀清后来能够压过洪秀全，就是因为他没有预见性而造成的，而如果他没有过早的牺牲，最大的可能也是被杨秀清当成绊脚石提前干掉了。
追问：你误解冯云山，太平天国的规章制度，都是冯云山一手制定的。可以说冯云山是真正的创始人。接生婆

历史就是以成败论英雄，没有假设，太平天国是失败者。你说太平天国有纲领和理论指导这没问题，问题是这东西能不能被执行，能不能发挥作用，咱不讨论他的纲领和理论指导是否符合当时的情况，但以宗教起家这就是他的原罪，永远摆脱不了的原罪，这就导致了一旦有人用＂天父临凡＂来和洪秀全分庭抗礼，洪秀全肯定要镇压，这是改变不了的。中国历史上从来没有政教合一的统一帝国，太平天国创造不了历史。
追问：非也。
大救星，万岁万万岁，忠字舞，忠字歌，早请示晚汇报。还有供上神龛的毛像，你觉得这是宗教不？
追答：这不是宗教，这就是小农思想的局限性，作为历史人物，不管后人怎么粉饰，他也逃不出他本身阶层的桎梏，除非他是穿越了。