问题1:书上说 总剩余等于消费者剩余加上生产者剩余。并推导出:总剩余=买者的评价-卖者的成本 那么当市场均衡的时候 买者的评价不是等于卖者的成本吗 那么总剩余为0? 从图形上我能看出来均衡时阴影最大,但相减后为0就是总剩余最大化吗?)
问题2:同样假如按照此公式,要使总剩余最大化应该是买者评价无限大,而卖者成本无限小的时候,此时从供需图上表现应该是数量无限接近于零时总剩余最大。这是矛盾吗?
问题3:数量大于均衡数量时,此时的消费者剩余,生产者剩余,总剩余在图上各怎么显示呢?
以前学过,热爱过这门学科的朋友都来看看啦 帮助小弟解决下这个问题。
曼昆经济学原理书上有几个问题不懂 求高人帮忙答疑解惑 不才自学没有老师 这几个看了很久也不明白啊
答案:1 悬赏:70
解决时间 2021-02-23 06:51
- 提问者网友:我喜歡係
- 2021-02-22 10:29
最佳答案
- 二级知识专家网友:何必打扰
- 2021-02-22 12:05
问题1:市场均衡时的价格代表了完成交易的消费者中对该商品的最低评价,也代表了厂商在均衡产量下生产最后一单位的边际成本。事实上你可以将供求达到均衡看作一个消费者和厂商相互谈判出价的过程,厂商会首先将产品卖给评价最高的消费者,而消费者会首先选择生产成本最低(也即可以卖出最低价格)的厂商。考虑到生产的边际成本递增和消费者评价逐渐降低,市场将最终达到一个稳定状态,即最后一个完成交易的消费者对商品的评价恰好等于厂商售出这最后一单位产品的边际成本,这就达到了均衡,产生了均衡价格。所以在均衡价格下,除了最后一个消费者和生产者外,其他完成交易的消费者和生产者都有剩余,总剩余不为0。
问题2:如问题1所述,总剩余最大化只是表示在这个市场中所有可能进行的交易所达到的剩余总和最大,不管买者评价和卖者成本如何,只要最高的消费者评价不低于最低的卖者成本,均衡总能达到。
问题3:数量大于均衡数量时,你可以在供求两条线之间画出四个直角三角形,即作出斜向上的供给线、斜向下的需求线、水平的均衡价格线和竖直的数量线(是完成交易的数量,不是均衡数量)。消费者剩余等于左上方的三角形面积减去右下方的三角形面积,生产者剩余等于左下方的三角形面积减去右上方的三角形面积,那么总剩余就是左侧两个三角形面积和减去右侧两个三角形面积和。之所以要减去右边是因为超过均衡数量的部分,消费者和生产者的剩余都是负的。
问题2:如问题1所述,总剩余最大化只是表示在这个市场中所有可能进行的交易所达到的剩余总和最大,不管买者评价和卖者成本如何,只要最高的消费者评价不低于最低的卖者成本,均衡总能达到。
问题3:数量大于均衡数量时,你可以在供求两条线之间画出四个直角三角形,即作出斜向上的供给线、斜向下的需求线、水平的均衡价格线和竖直的数量线(是完成交易的数量,不是均衡数量)。消费者剩余等于左上方的三角形面积减去右下方的三角形面积,生产者剩余等于左下方的三角形面积减去右上方的三角形面积,那么总剩余就是左侧两个三角形面积和减去右侧两个三角形面积和。之所以要减去右边是因为超过均衡数量的部分,消费者和生产者的剩余都是负的。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯