我和老公协议:
1,五年后在要小孩儿,如果他违约的话,要给我***万元。
2,夫妻关系存续其间,如果有一方感情或者身体出轨的话,要付给对方***万元。(双方都签了字,按了指压)
这种协议受不受法律保护??
夫妻之间的协议受不受法律保护?
答案:5 悬赏:10
解决时间 2021-11-06 20:57
- 提问者网友:騷女、無惡不作
- 2021-11-06 17:33
最佳答案
- 二级知识专家网友:duile
- 2021-11-06 18:20
任何协议的生效都以不违反相关法律法规为提前,而且是平等自愿协商.
但具体就你和你老公的协议来看:第一条,要小孩,可不是你老公一人可以决定的,如果你背着她不采取避孕措施而怀上,那也算老公的错吗?再说了,怀上了也不一定就要生下来呀!如果总是怀上却不生,最后弄得你不能生育了,你觉得老公违约赔你点钱你划算吗?第二条,感情出轨,这谁可以给出具体的定义?而身体出不出轨,是需要证据来证明的,并不是你说出了轨就出了轨的。
所以,你们签的这个协议,说好听些是有些浪漫,说得直率些,是有些扯蛋。真的(休怪本人无礼,仅想说明这么一回事而已,并不恶意!)
但具体就你和你老公的协议来看:第一条,要小孩,可不是你老公一人可以决定的,如果你背着她不采取避孕措施而怀上,那也算老公的错吗?再说了,怀上了也不一定就要生下来呀!如果总是怀上却不生,最后弄得你不能生育了,你觉得老公违约赔你点钱你划算吗?第二条,感情出轨,这谁可以给出具体的定义?而身体出不出轨,是需要证据来证明的,并不是你说出了轨就出了轨的。
所以,你们签的这个协议,说好听些是有些浪漫,说得直率些,是有些扯蛋。真的(休怪本人无礼,仅想说明这么一回事而已,并不恶意!)
全部回答
- 1楼网友:虚伪的现实
- 2021-11-06 23:06
是不法律保护的!有过相似的案例,但是判了无效了!
- 2楼网友:我们只是兮以城空
- 2021-11-06 21:55
应该说是无效的协议,在不违反现有的国家的法律的情况下的条款是有效的,违反的就是无效的条款。
- 3楼网友:零负荷的放任
- 2021-11-06 21:09
在国外有这样的协议是受保护的,我看过一个德国的报道
- 4楼网友:都不是誰的誰
- 2021-11-06 19:54
任何协议的生效都以不违反相关法律法规为提前,而且是平等自愿协商.
但具体就你和你老公的协议来看:第一条,要小孩,可不是你老公一人可以决定的,如果你背着她不采取避孕措施而怀上,那也算老公的错吗?再说了,怀上了也不一定就要生下来呀!如果总是怀上却不生,最后弄得你不能生育了,你觉得老公违约赔你点钱你划算吗?第二条,感情出轨,这谁可以给出具体的定义?而身体出不出轨,是需要证据来证明的,并不是你说出了轨就出了轨的。
所以,你们签的这个协议,说好听些是有些浪漫,说得直率些,是有些扯蛋。真的(休怪本人无礼,仅想说明这么一回事而已,并不恶意!)
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯