中国的教育制度有什么弊端，和外国比起来差在哪

中国的教育制度有什么弊端，和外国比起来差在哪

在高中阶段的教育改革，中国的传统教育没有改革，和美国一样修学分，让向来辛苦的高中生压力更大，是学生越来越不爱学习的主要原因。他连传统教育都不改革，反倒让学生凑学分，最后导致一部分学生参加不了高考，本来在专业课上面学得不错的学生，因为其他课程的学分没有修满，参加不了高考。这意味着，不仅本科上不了，专科都上不了。使得一些本来能在单方面培养成人才的人失去机会，同时自己的前途也很渺茫。像这样的教育，是不会有希望的。现中国的高中教育就是把学生当成摇钱树、小白鼠，严重的摧残了学生的个性。你要知道，高考改革，说是从单一的“独木桥”建立起“立交桥”，从高考以外，还可以通过多种渠道升入高校。可是在高中根本没有“立交桥”，就是说还要通过高考考进去。结果现在和以前不同的在哪？高中在实行学年制的时候，学生就已经面临着高考压力，最差也是毕业就行了。而且三年下来，书本费用、培训费用相比于课改前要低一倍多。以前没有水平结业测试，也没有补考。所以说不管是学生学习上面的压力，还是经济上面的压力，都比课改后要轻。课改后是什么样子，教育部门说要减轻学生压力，其实没有，反而越改革，压力越大，哪一次课改不是这样呢？特别是这次新课改，文科生又要学理科，理科生又要学文科。数学是最让人头疼的一门。学生在不同的方面，发展前景是不同的，在这方面行，在那方面就越不行。但凡是亲身经历过的学生多半会说“课改把我们给害了”确实，你三年下来，你在学习，你可是苦读了三年，连高考都参加不了。我们把高中阶段分为这么两个计划，高一高二是学习的时候，高三基本上不再学新的知识，而是进入复习阶段。如果说在水平结业测试上面，你的努力全都白费了，就意味着高考别想参加了。新课改其实就是把学生当成摇钱树，让学生努力三年等于白读三年。让你费时、费钱、费力。生本教育其实是那些教育部门不要脸打着生本教育的旗号，让学生使劲往里砸钱。实际上是为他们自己服务，生本教育不过是教育部门说出其好处，蒙蔽学生，让学生以为是在为自己服务罢了。其实经历过的人就知道它与高考改革的内容是背道而驰的，生本教育是假的。我刚才说高考改革，说是从单一的“独木桥”建立起“立交桥”，从高考以外，还可以通过多种渠道升入高校。可是在高中根本没有“立交桥”，就是说还要通过高考考进去。结果新课程改革，连你从单一的“独木桥”都增加了门槛，想通过它，谈何容易？高考是所有努力到最后高中学生的权利，又没有其他途径。可以说高中“立交桥”根本没有。所谓的“立交桥”无非就是在中职学校里面的中职高考。让中职学校的学生也有机会上大学罢了。除此之外，哪来的立交桥？教育部门所谓的减轻高中生压力，建立立交桥，还有什么生本教育，都是别有用心、骗人的。因为好高骛远，因为别有用心，所以中国高中的教育是没有希望的。失败腐败无所不有