美国自然主义文学里是不是有体现达尔文进化论

美国自然主义文学里是不是有体现达尔文进化论

有体现
泰纳在孔德的实证主义和达尔文的进化论基础之上,进尔提出了种族、环境、时代决定文学创作的文艺观.而自然主义文学真正的倡导者和实践作家却是左拉,他不但提出具体的自然主义文学理论,并且进行了大量的文学创作,起方法都是自然主义的。
左拉不但提出具体的自然主义文学理论,并且进行了大量的文学创作,起方法都是自然主义的,他在自然主义的文学宣言《戏剧中的自然主义》一文中提出"作家和科学家的任务一直是相同的,双放都须以具体的代替抽象的````因此书中不再是抽象任务,不再是谎言方式的发明,不再是绝对的事物,而只有历史上的真实任务和日常生活中的相对事物"自然主义的核心方法就是意图客观的将生活复制到作品当中,小说家是一名事实的忠实记录。
自然主义不但推崇模仿而且将模仿的方式降至最无思想性的"复制".左拉的代表作是《萌芽》.小说是法国文学历史上第一部真实描写劳资矛盾冲突的作品.
虽然真实描写了工人群众所受的剥削和压迫,以及工人的觉醒和斗争,塑造了以马赫议价为代表的普通工人形象,中心突出,结构严谨.但是由于作家和自然主义本身的局限,小说过分强调可遗传的决定作用和人的自然上生物性的一面,如艾缔安在斗争中的愤怒和勇敢,被归因于马卡尔家族的遗传而不是社会原因.
从而否定了人的社会性.用自然规律简单的分析社会问题,显得肤浅.自然主义在左拉的操作中,明显的阻碍了他的成就,根本原因在于他遵循模仿说,并强调复制,否定艺术构思和思想性,不能反映生活和社会的本质.

自然主义不但推崇模仿而且将模仿的方式降至最无思想性的"复制".左拉的代表作是《萌芽》.小说是法国文学历史上第一部真实描写劳资矛盾冲突的作品.
虽然真实描写了工人群众所受的剥削和压迫,以及工人的觉醒和斗争,塑造了以马赫议价为代表的普通工人形象,中心突出,结构严谨.但是由于作家和自然主义本身的局限,小说过分强调可遗传的决定作用和人的自然上生物性的一面,如艾缔安在斗争中的愤怒和勇敢,被归因于马卡尔家族的遗传而不是社会原因.
从而否定了人的社会性.用自然规律简单的分析社会问题,显得肤浅.自然主义在左拉的操作中,明显的阻碍了他的成就,根本原因在于他遵循模仿说,并强调复制,否定艺术构思和思想性,不能反映生活和社会的本质.
左拉在《戏剧中的自然主义》中 提到"一切必须从头开始,在像那些发明典型任务的理想主义者那样作出结论之前,必然先从人的存在本源去认识人。”
他所说的"发明典型人物的理想主义者"明显是在指以巴尔扎克为代表的现实主义小说家，塑造典型人物恰恰是现实主义和自然主义文学的根本区别,也正是因为如此,所以现实主义文学不仅在存在的时间,取得的成就,或是对文学操作的影响各个方面都远远的超过自然主义文学。
恩格斯说"巴尔扎克是比过去、现在和未来的一切左拉都要伟大地多的现实主义大师,这正是对批判现实主义文学极其代表人物的高度肯定.现实主义也主张麻烦说,但是现实主义的摹写现实的重点在于反映论。
巴尔扎克说:"作家应该熟悉一切现象,一切感情.他心中应有义卖内难以言明的把事物集中的镜子.变换无偿的宇宙就在这面镜子上面反映出来".
由此可见,批评现实主义文学的模仿论是在反映现实的基础之上的.这也是现实主义和自然主义的重要区别,同样是默写现实,前者主要是通过棉写现实而反映事物的本质,力图揭示时代的特性和社会生活的真实面貌,而后者只是毫无思想倾向性的"复制",记录生活的表面现象.