魅蓝 note花屏啊

屏幕坏了吧

你去找一位科学家吧。

花屏是怎么个情况？

手机出现花屏有许多原因，按照花屏模式的不同，大概可以分为以下几类：

1、屏幕出现黑色或彩色的横条或竖条，一般是LCD排线的问题，尽管屏幕上可能看起来只有一条，但由于LCD排线是直接连接在显示屏玻璃镜面下的，一旦断掉后很难修复，除非是专业技术人员。这种情况只有返厂，更换硬件；

2、开机或使用时偶尔出现字体或图像乱码的情况，可能是由于软件版本的Bug，也可能是CPU或字库、闪存等损坏的原因，前者可以通过刷固件来解决，但后者则需要进行维修，同样需要返厂；

3、如果屏幕出现云彩状的斑点花屏，那么毫无疑问是LCD屏幕损坏了，只有更换，没有维修的可能；

也就是说，在上述问题中，只有一种可能是有几率通过刷机解决的，联想到目前魅族手机的固件更新和第三方刷机软件的操作都已经比较傻瓜式，因此用户操作起来也很方便，不过，其它问题就必须通过返厂解决，轻则修理，重则直接更换屏幕。因此，相比起屏幕发黄这样无伤使用的问题来说，花屏的问题可以说是致命的。

更应该审视的是魅族的售后机制

但是，最根本的问题还不在于此，因为按照上文，这几种情况都不是无法解决的，但是放到魅族身上，问题解决起来就颇有些费劲了。

一方面，魅族当前在全国各地并没有开设维修点，虽说今年会逐步推广售后中心，但是想把1000家门店所在的城市全部覆盖显然需要很长的时间，在这之前，魅族手机的维修方式是寄回珠海总部维修，这种模式能减少魅族直营店和加盟店的人力物力成本，但是会造成维修周期被拉长，并且还多是无用功的问题。

更重要的是，快递途中产品是否会有进一步损坏或掉包、丢失的危险，以及到厂后再验证，用户不能直接参与，造成产品检验结果与实际问题可能存在落差的问题——在此之前，不乏有返厂后检测报告与实际问题相差甚远的消费者举报被曝光出来，而这只是魅族返厂维修模式的第一个弊端。

另一方面，就是关于维修的费用问题，以MX3为例，无论其售价为2499时，还是降到1599时，维修屏幕的报价都为800元左右，这说明了什么？我们知道，单品的售价会随着硬件成本的降低而走低，但魅族却并没有相应的降低维修价格，这本就有黑心钱的嫌疑，而窄边框、高屏占比的设计，使得魅族旗下的产品一直都不怎么耐摔，一旦出了问题，用户就要自己承担这笔不菲的费用。

目前我们还不得知魅蓝Note的屏幕更换费用是多少，而虽然之前购买魅蓝Note并且遭遇花屏问题的用户在当前还能够享受换退货的政策保护，不过花屏是概率问题，在七天包退这样的期限过去后，手机再出现问题，用户就必须自己支付更换屏幕的费用。这对用户来说，无疑是一件极其糟心的事。

青年良品，不能说说而已

我们赞扬魅蓝Note对于千元机一成不变现状的突破，也认同其改革以来的确取得了实际成效，但是，反过来看魅族的激进，和现实之间的落差造成的种种问题，无疑不在透支着魅族之前积累，和如今煽动起的用户口碑和热情。也许魅族已经认识到耽误的时间太多，所以选择了执拗往前，但不应忽视的是，魅族的立家之本是精品和优质，而不像其它品牌主打的性价比或是依靠运营商走量，这个基石决定了魅族不能模仿别人走路，更不能对用户的反应视而不见。

事实上，按照魅族对魅蓝的定位和如今的市场境况来看，魅蓝Note无疑是能够帮魅族站稳的另一只脚，但如果它毫无力量呢？那么魅族接下来的日子，就只能还用一只脚跳舞，这么一来，魅族还可能有崛起的胜算吗？答案很显然是不能的。

建议重新安装系统哈。

去售后换屏

亲，这可能是显卡问题噢，要维修的