在不知情的情况下买到贼赃不受法律保护吗？

在不知情的情况下买到贼赃不受法律保护吗？

这个在法律上叫做掩饰隐瞒犯罪所得…明显低于市场价格或者明知道其为赃物，是否有合法收购手续
追问：他是骗我买的。不低于市场价。是我报的警我不知道是赃物，
追答：这个应该是认定不了的…除非是那个警察想搞你买的什么东西？什么价格？是否有正规手续？
追问：你懂法律吗？
追答：我就是刑警现在我就在办理一个收赃的嫌疑人
追问：在车管所被骗的哦。做警察要多为人民想一下。
追答：你应该定性为受害人…不管怎么说你都是受法律保护的…其一你不知道车子是不是脏物其二你购车的时候询问了是否是车主本人通过合法途径购买所得…其三即使是套你也是受害人可要求公安机关立案侦查
追问：立案了的。伪造公文诈骗。但现在两个月了。还抓不到人怎么办？卖车的人跟我进去过银行。有监控？可以加你的微信吗？
追答：有监控不一定马上就能抓到人，需要确定嫌疑人身份…
追问：车子不是偷的。但怎么在卖车人手里没有人知道！车主他爸一直没有报警。
追答：你有过户手续不用怕…虽然车子是属于动产…但是对于汽车船舶等大型交通工具而言同样享受不动产的待遇…对于不动产的归属权是以过户登记为准
追问：过户手续是假的
追答：你现在车子也没有钱也给了…相信警察会帮你办好的…假的你也是善意的第三人啊
追问：我最担心的是我的案子没有破之前。车被车主他爸开走
追答：伪造公文诈骗罪名不小…警方不会轻易放弃这个案子的…如果你觉得办案进度过慢你就打110投诉一下…这样他们就有压力来办好这个案子了…
追问：善意的第三人？车会被开走吗？我知道假如车被开走我就完了
追答：民法保护第三人在不知真实权利状态下对权力外观的合理信赖，在这种情况下，第三人作出法律行为，该法律行为有效，目的是为了保护交易安全。在民法中，经常会出现真实的权利状况与公示出来的权利状况不一致的情况。例如：甲把电脑借给乙，乙把电脑卖给丙，这时公示出来的权利状况是乙占有这个电脑，所以在法律上可以推定乙是合法权利人，但实际上合法权利人是甲，但对于丙，甲乙之间借用的债的关系是不公示的，丙是无法了解甲乙之间的债的关系的，丙只能靠权利外观来判断，从而决定是否交易，以及与谁交易，如果丙不知道乙的权利有瑕疵，而与乙进行交易，那么丙就是善意第三人，法律保护善意第三人的目的就在于保护交易安全。民法之核心是交易之法，如果不保护善意第三人，就会造成交易萎缩的。
追问：我看不懂。你简单的帮我说一下，怎么看不到啊。退岀来能看进去看不到？

追答：也就是说你是在不知情的情况下买的车…你就善意的…
追问：
在里面看不到看不完
追答：是受法律保护的
追问：你发一张照片来吗。不知道怎么了收不到
追答：先不说了…我案件还没搞完…回头有空再跟你聊吧
追问：
谢谢你帮我回。我现在每天都在担心。一无所有行
追答：

追问：这一条收到的有时间帮帮我。我是不是该无条件的。返还车辆给车主？但我又怕他们是一伙的。在吗？