萨伊为什么是古典经济学的分化马尔萨斯

萨伊为什么是古典经济学的分化马尔萨斯

法国后古典经济学创始人萨伊和英国后古典经济学创始人马尔萨斯
后古典经济学产生于18世纪末和19世纪初，它最早的代表是法国的萨伊、英国的马尔萨斯，后来的詹姆斯"穆勒和麦克库洛赫。他们外表上仍然是斯密的信徒，但实际上已经从古典经济学走出去了。它们与古典经济学相比，这两个阶段所处的时代不同，表现的经济思想也很不同。
二者的主要区别是：第一，古典经济学基本上是对资本主义实际情况的科学研究，后古典经济学主要替资本主义制度辩护。第二，后古典经济学有时放弃研究经济现象的内在联系，而只限于描述经济生活的表面现象和外在联系。
萨伊是法国后古典经济学的创始人，他和李嘉图是同时代的人，李嘉图把英国政治经济学推向了顶峰，而萨伊扩大了斯密学说中的庸俗成分。萨伊的代表作是《政治经济学概论》，资产阶级经济学家都赞誉萨伊，把他称为斯密在欧洲大陆的继承者和普及者。实际上，斯密庸俗化了斯密的学说，他一方面继承了斯密经济理论中的非科学部分，另一方面他把斯密经济理论中的科学成分也丢掉了，建立起了完全不同于古典经济学的，被传统理论称为庸俗政治经济学。
马尔萨斯是英国后古典政治经济学的创始人，是资产阶级化的地主贵族思想家，在英国资产阶级和土地贵族发生了有关谷物法废存和货币制度改革的争论中，马尔萨斯站在土地贵族一边；直接攻击李嘉图的经济学说，系统地提出了维护土地贵族利益的经济理论。