C++中定义类的对象：用new和不用new有何区别？

举个简单的例子：
class Point
{
private:
int x;
int y;
public:
void Set(int a,int b)
{ x=a; y=b; }
void Print()
{ cout<<"("<};

void main()
{
Point p1;
Point *p2=new Point();
p1.Set(1,2);
p2->Set(4,5);

p1.Print();
p2->Print();
delete p2;
}
对象p1,p2的定义方式有何本质不同？用哪种方式比较好？

p1有系统创建并释放，你不要担心会出现内存泄露，但是生命期只有在本区域的大括号内，出了大括号就没用了。P2是指针，要自己释放，用不好很危险，用好了功能强大，因为他可以赋值给全局的变量，一下子从局部变量变成全局变量，还能把对象作为函数返回值。

有区别的。至于哪种方法好？这没有一个标准吧。取决于你使用的场合和个人取向。 区别：Point *p2=new Point(); 这是向堆空间申请一个sizeof（Point）大小的空间存放Point对象。（使用new 可以完成对象的构造，有的人喜欢使用malloc函数申请，显然是错误的） Point p1; 这是在栈空间申请Point大小的空间。 至于操作方面，你的程序已经写得很清楚了。

个人认为你这段代码习惯不太好。你的set函数实际是一个构造函数，（但是没有用构造函数名重载），带参数的，所以在没有初始化的情况下执行也能正确。但是最好对于一个新的变量，就用构造函数初始化（无论是自己定义的构造函数还是系统默认的）。在实际应用时，根据需要是用默认构造函数还是自己写的构造函数。

不用new，定义在栈上。出了作用域就会自动失效。但是栈的空间有限，默认只有1m。 使用new，定义在堆（自由存储区）上，容量大小只受物理内存限制，在delete之前不会失效。如果不需要这个对象，必须使用delete释放。