欠条原件被抵押之后 复印件是否具有法律效力
答案:4 悬赏:50
解决时间 2021-04-06 20:51
- 提问者网友:wodetian
- 2021-04-06 12:20
欠条原件被抵押之后 复印件是否具有法律效力
最佳答案
- 二级知识专家网友:何以畏孤独
- 2021-04-06 13:03
欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。间接证据运用规则是:第一,不能单独证明待证事实,必须要有两个以上;第二,每一个间接证据都应能查证属实;第三,每一个间接证据都与事实的某一方面有客观的联系;第四,各间接证据之间不存在矛盾,内容和形式均一致;第五,各间接证据得出得结论都是肯定的,并且具有唯一性,具有排他性。
全部回答
- 1楼网友:苦柚恕我颓废
- 2021-04-06 17:17
抵押给谁了?
- 2楼网友:桑稚给你看
- 2021-04-06 15:39
如果没有原件,对方不认可的话,复印件就没用;
- 3楼网友:兮沫♡晨曦
- 2021-04-06 14:21
复印件法律效力小于原件
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯