货币政策、财政政策，它们调整的是 供给，还是需求？

货币政策、财政政策，它们调整的是 供给，还是需求？

货币政策调整的是货币供给，财政政策调整的是社会总需求。
“当 社会总供给小于社会总需求 时，可以采取 紧缩的货币政策。

请问对吗？”
对！

“如果 紧缩之后，那么企业向银行 贷款来的钱就少了，那么企业生产的商品就更少了，
那么，社会总供给就更小于 社会总需求了。。。

这不是矛盾了吗？”
这不矛盾，因为你分析错了，决定企业生产的商品多少的不是其能不能贷到钱，而是社会总需求。
货币紧缩之后，利率上升，企业融资成本增加，因此其投资规模会下降，从而降低总需求。
追问：你好，你前面的话，我懂了。

就是你 最后一句：“因此其投资规模会下降，--------从而降低总需求。”
这句话，不懂啊！！投资规模下降之后，应该是降低 总供给啊 ！！！
投资规模是企业的事，需求是消费者的事情，不是吗？

我觉得我肯定是把什么给弄混淆了
追答：投资是要买机器设备的啊，所以降低总需求啦。。。
追问：震惊了啊！！！

“投资是要买机器设备”
你的回答完全颠覆了我的世界观啊
追答：总需求Y=C+I+G+X-M，其中I就是投资
没学过宏观经济学吧，找本简单的读一下吧
追问：我不是学经济学的，但是现在为了考事业单位，考试内容有涉及到 经济、哲学、管理学、政治等等。。。。

我买了专门的公务员考试的书，但是 上面的 关于 宏观经济学的，只有 3页啊！！！我的天啊。。。。。

我问这些问题估计跟我的性格有关系，太爱钻牛角，同样的3页纸，其他同学都是看看过去而已，不过奇怪的是，他们题目也能做对

多谢你了啊，你是77年的，教经济方面的老师吗（ 好奇的问问）
追答：哦，那都是随便填的

社会需求决定了社会供给。紧缩性货币政策减少了投资需求。

问题过于笼统。货币政策、财政政策，都是既可以调节供给、也可以调剂需求。
要分清是什么供给、什么需求。是对商品的，还是对货币的。