不同网站的国际测智商

怎么说呢，虽然是一个看似科学的测试 但每个测试的侧重点是不同的，而你的临场发挥也不一样，有些你蒙对了有些错了，就产生了差异。

我个人认为这类测试还是有一定原理和可信度的。但不要过于痴迷。

【英国《独立报》12月19日报道】题：研究发现，智商测试“存在根本性缺陷”，仅凭智商测试衡量智力是“错误的”

    有史以来关于人类智力的最大规模研究发现，认为仅凭智商测试就可以衡量智力的观点是错误的。研究发现，智力至少由三种截然不同的特征组成。

    智商测试在过去几十年里一直被用来衡量智力水平，不过这项研究发现，智商测试存在根本性缺陷，因为智商测试没有考虑到人类智力的复杂性质和不同组成部分。

    此前有一些研究利用基于智商测试得出的结果，将智力水平与人种、性别和社会阶级联系起来，并且得出了极其具有争议的观点，即一些人群的智力天生就不如另一些人群。现在，这一研究结果对上述研究的正确性提出了质疑。

    智力由三种能力组成：短期记忆力、推理能力和语言能力。科学家发现，尽管这三种能力之间存在相互作用，但它们是由大脑中的三个不同的神经“回路”所控制的。

    伦敦科学博物馆的外事总监罗杰·海菲尔德说：“这项研究结果彻底驳斥了这样的观点：智力的单一衡量指标，比如智商，足以体现人与人之间的所有认知能力差别。”

    作为这份研究报告的作者之一，海菲尔德博士说：“与之相反的是，几个不同的回路共同影响智力，每一个回路都具有独特的能力。一个人或许会在其中一个领域表现很好，不过他或许很有可能在其他两个领域表现很糟。”这份研究报告刊登在美国《神经元》月刊上。

    这项研究对世界各地的10万多人进行了网上问卷调查，受访者需要完成12项智力测试，用于衡量他们认知能力的不同方面，比如记忆力、推理能力、注意力和规划能力。

    研究人员将其中的4.6万人作为代表样本，对这些人的测试结果进行分析。他们发现，认知能力由三个不同的部分组成：短期记忆力、推理能力和语言能力。

    科学家发现，单一的智力组成部分，比如智商，无法解释这些测试结果所显示的所有变量。研究人员然后通过核磁共振的方式，对16名受试者的大脑回路进行了分析。结果发现，三个不同的智力组成部分对应着大脑中三个不同的神经活动模式。

    海菲尔德博士说：“100多年来，许多人以为我们可以基于总体智力的概念将人加以区分，人们往往只在意一个数字，即智商。我们现在已经证明，这么做是错误的。”

这些本来就是不怎么科学的

这些都是按照概率来计算的，统计学，不能作为100%算数的，呵呵，一笑置之。

这些不准的