pro_e和UG比较,各自有那些优点和缺点?

答案:3 悬赏:0

解决时间 2021-12-21 04:34

提问者网友：野性
2021-12-20 03:55

最佳答案

二级知识专家网友：兮沫♡晨曦
2021-12-20 04:56

各自有优点和缺点

全部回答

1楼网友：一个很哇塞的汉子
2021-12-20 06:10

Pro/E全参（参数化），造型思路严谨，参考书多，网上高手较多，招聘企业多，简单零件和装配在后期修改比较方便。曲面方面有Style，从CDRS中吸收了很多自由曲面造型的方法。功能比较强。主要用于消费电子行业及其模具。缺点是二维图有点麻烦，复杂零件和复杂装配在前期全参造型速度较慢，后期修改参数很容易导致更新失败，相对UG工资较低。CAE、运动分析、加工不是强项。 UG可全参，可无参，可变参，造型思路灵活，参考书不算太多，网上高手没有Pro/E多，招聘企业较少，如果应用熟练，复杂零件和装配后期修改非常方便，可去参，可加参，可改参，实在不行对单个零件推倒重来而不影响整体。曲面有Imageware的集成，自由曲面造型效果好，曲面功能更强。主要用于汽车、航空航天及相关模具设计、分析、制造。还有优点：CAE简单集成了NX Nestran和I-DEAS MasterFEM，运动学分析加入了ADAMS。加工与Cimatron、Delcam齐名，是目前最好的三大软件之一。UG提供了丰富且简便的二次开发工具，可以很轻松的添加功能。他的知识专家系统KF也是CAD中最优秀的。掌握UG更容易进入汽车、模具，以及欧洲机械电子类工厂等高薪行业。缺点：如果造型不够熟练、特征更新失败远远多于Pro/E。UG系统很不稳定。实际上做到全参并且方便修改很难。曲面有些功能不如Pro/E。工作有点难找。

2楼网友：哭不代表软弱
2021-12-20 05:03

看你主要在哪个地区及领域了，软件是各有长短的，在广东我认为学proe,在浙江学ug，做曲面，汽车，你可以考虑用catia，推荐个网站，www.cn12.net里面有不少资料，可以去下载一些，大多是免费的，学技术，总得来说要靠自己的努力才行，别人帮你的很有限，加油吧

我要举报

如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！