关于高速物体质量测量的问题

请问质量怎么定义和测量啊?比如你手头的比本书（称是不对的吧）。
对于一个运动的物体（比如高速）根据相对论其质量是变化的，那么又怎么从理论角度测量这时的质量呢？即如何验证相对论的正确性。
如果让测量仪器与高速物体保持相对静止，那仪器本身的质量不也变了吗？如果仪器依然静止那么就不好测量啊！或者用间接的方法测量那可以保证其正确吗？

LZ的观点符合事实。以目前的技术水平来看，只能将微观上的粒子加速到与光速可以比拟的速度，而无法做到把更大质量的物体加速到这个程度。
----
LS有部分错误。
“惯性质量表示的是物体惯性的大小，而引力质量表示受引力的大小。”——正确。
至于作为“基本属性”的质量，是指内廪质量，即相对论所说的静质量。
“测量高速运动的粒子质量(相对论效应的作用使得我们目前还不可能把宏观物体加速到相对论速度区域。)是通过间接法来测量的。”——正确。如2L所说，可以利用磁场等辅助手段测量。
错误：
1.惯性质量和引力质量是不同的物理量。厄缶实验和后继实验表明，两者在1/10^12的精度下成正比。历史上牛顿提出了这两个概念，但并未严格区分。后来的广义相对性原理认为它们等价。在国际单位制中按习惯将它们的量纲等同，比例系数取1。这才能讲惯性质量和引力质量在形式上相同。
2.光子能量不能套经典动能公式。E=mc²，m是光子的动质量。实验表明，光子的静质量，上限小于10^-51kg。
----
关于测量的正确性，建立在惯性质量和引力质量等价的基础上的。如果能推翻广义相对性原理，那么测量就不可靠了。但目前没有权威的实验证据表明它是错的。所以普遍认为间接测量的结果即可当作（动）质量。

关于质量的定义：物体所含物质的多少叫做物体的质量，质量不随物体形状、状态、空间位置的改变而改变，是物体的基本属性，通常用m表示。不得不提及，在物理学中质量分为惯性质量和引力质量。惯性质量表示的是物体惯性的大小，而引力质量表示受引力的大小。事实上，通过无数精确的实验表明，这两个质量是相等的，也就是说，他只是同一个物理量的不同方面。 测量高速运动的粒子质量(相对论效应的作用使得我们目前还不可能把宏观物体加速到相对论速度区域。)是通过间接法来测量的。 比如我们知道光的频率和强度，那么，光束的能量E=nhν，按照经典物理的办法，E=0.5mc&sup2，这个m就是运动光子的质量了。

用常规方法是不行的,可以用一些包含质量公式方程来间接测量.或者根本不用测量,去验证它的推论就行了

测物体的加速度啊，给一个恒定的力，知道这个力的大小，在低速情况下和高速情况下（接近光速）测量，比如测运动电子在磁场中做圆周运动，测量其周期和圆周半径的方法就可以验证相对论有关质量变化问题。

一、调节螺母是衡量平衡时，忘记将游码放在标尺的“0”刻度线处了，这样测出物体的质量将比物体的实际质量是偏大的，因为游码也是用来计数的，游码加上法码才等于物体的质量，如果游忘了归0则所得质量数要比实际数值要偏大。 二、一壶水由20摄氏度加热到90摄氏度，水的密度变化情况是 b。逐渐变大 ，因为水的密度最大在4摄氏度，超过4摄氏度则密度增大，小于也是增大。