“不可知论”可以被反驳吗？

htm" target="_blank">http


柳翠伴浓问题未开放回答

实际很简单
只要反问一句：
如果世界是不可知的，那么又是如何知道：世界是不可知的？
说句古文：非诽者悖，说在弗非……正中要害。

这个问题我问过老师，她亲切地把可知论的定义和意义背了一遍。她认为世界完全不可知是错误的，我认为世界完全可知是错误的；她认为我们能够一步一步朝前慢慢认知，我认为存在一条渐近线永远无法认知。然后是重复重复重复。。。。。我认为于是我觉得我们显然没有交流。 其实我是来等答案的。

对怀疑主义有一个著名的悖论。 怀疑存在这种行为本身就是存在的证明。 其实不可知论可以追溯到唯名论与实在论的辩论。但是它们两种观点都是可知的，可以参考下。

你好！ 我叫“未知”与“已知”相互转化循环，这个过程出现“随机”与“混沌”的探索，起码我对已知产生了怀疑我才有未知的追问，一次次那怕只有可笑的老实的一点点回答，但这是追求真实的那一步，从而人类跨越一大步。 我的回答你还满意吗~~