怎么反驳王尔德说的世上的人不分好人和坏人，只分迷人

答案:3 悬赏:70

解决时间 2021-02-16 16:26

提问者网友：嗝是迷路的屁
2021-02-15 18:06

最佳答案

二级知识专家网友：一叶十三刺
2021-02-15 18:35

楼主这句话可能是改自《老子》第十七章中的话：“天道无亲，常与善人”。原意是：自然法则（上天之道）不分亲疏，总是把善果报应善人。但是司马迁在《史记》的《伯夷叔齐列传第一》中反驳了这句话，司马迁写道：或曰：“天道无亲，常与善人。”若伯夷、叔齐，可谓善人者非邪？积仁洁行，如此而饿死。且七十子之徒，仲尼独荐颜渊为好学。然回也屡空，糟糠不厌，而卒蚤夭。天之报施善人，其何如哉？盗跖日杀不辜，肝人之肉，暴戾恣睢，聚党数千人，横行天下，竟以寿终，是遵何德哉？” 司马迁就这句话反问道：像周代的伯夷叔齐，是善人，最终落到饿死的下场；颜回是孔子徒弟里最优秀的人，好学简朴，也是善人，但是很早就死了；上天究竟是怎么报答善人的？而像大盗柳下跖每天都杀无辜的人，吃人肉，横行天下，暴行累累，最后竟然获得老死善终的结果。究竟是怎么回事？？

全部回答

1楼网友：几近狂妄
2021-02-15 20:40

诗人的表达手法不是可以理论的。sb

2楼网友：洎扰庸人
2021-02-15 19:29

我觉得对，达尔文和达摩祖师都这么认为。相对论，雷锋对国家来说是个好榜样，但对家里老母就是不孝，非奸即盗也有他不是坏人的时候，谁生出来就是大善人或者十恶不赦的。
有人吃西瓜降火有人吃西瓜拉肚子，你能说西瓜是好水果还是坏水果吗？任何事情都不是非黑及白的，最多有个百分比，大半是好人就算是个好人了。读书也一样，大众价值观，没说非要读

我要举报

如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！