夫差失败的原因
答案:4 悬赏:60
解决时间 2021-02-23 04:53
- 提问者网友:嗝是迷路的屁
- 2021-02-22 13:47
夫差失败的原因
最佳答案
- 二级知识专家网友:woshuo
- 2021-02-22 14:36
吴国的声名显赫应当说是从吴王阖闾(姬光)开始的.姬光派勇士专诸以鱼肠剑刺杀了表弟吴王僚,从而成为吴国之王.他即位之后,任用因楚国内乱而逃到吴国的伍奢之子伍子胥和伯州黎之孙伯嚭,以孙武为大将,整顿内治,强化军力.当时恰逢楚国混乱,吴国出兵攻楚,最终攻破楚国国都郢,楚昭王逃走,伍子胥和伯嚭共鞭楚平王之尸。但可惜的是,吴王阖闾被胜利冲昏头脑,准许吴兵大肆掠夺,引起楚人的极大愤恨,而楚国从秦国借兵,赶走了吴兵。
后来吴王阖闾在吴越的战争中受伤而死,夫差励精图治,终于击溃越国。但他犯下一个致命的错误,就是没有灭掉越国。越人知耻后勇,默默地准备着复仇。此时夫差骄傲自大,面对北边的大国齐国和晋国,不屑一顾。吴国一面不断地蚕食小国,一面积极攻打齐国。公元前484年,夫差约请晋定公在黄池商讨盟主事宜,其实是以武力逼迫晋国承认夫差为盟主。就在此时,越王勾践出兵攻吴,并杀了吴太子友。夫差勉强做了盟主后,急忙回兵。双方和谈。但吴国由于多年来不停地争战,国力兵力都严重受损。十年后,越国趁吴国遭遇灾荒,出兵吴,夫差自杀。
总结夫差由盛而衰的原因,主要有以下几点:
1。骄傲轻敌。夫差击败越国而不消灭越国。越国一直是吴国的心腹之患,长年来一直牵制吴国的发展。夫差却骄傲地以为越国已经臣服。在后来的时间里,夫差也不提防越人,最终成就了勾践卧薪尝胆的千古英名。
2。不分忠奸。伍子胥一直劝谏夫差灭越,让夫差不要急于称霸。夫差非但不听,最终还处死伍子胥。
3。迷信武力。我们可以发现,夫差争霸的唯一手段就是武力,这使吴国失去诸侯支持,同时还严重消耗了国力。看一看齐桓公,楚庄王和越王勾践。齐桓公成为霸主,不仅仅依靠强大的军力,同时他尊重周天子,为北边的诸侯国清除夷族,春秋时代的霸主,齐桓公最得天下人的信服。楚庄王攻打郑国,郑国国君肉袒而降,楚庄王知道郑公之贤,就没有再为难郑国;楚国攻宋,楚庄王听说宋国国都因为战争而使百姓无食,就下令退兵。越王勾践灭吴后,主动归还了吴国侵占陈国鲁国等小国的土地,得到诸侯支持。我们可以看到,那些真正的霸主,都拥有大国之风,深得人心,他们除武力之外,还拥有很多条件;而夫差只知道一武力迫使对方臣服,其实根本不得人心。春秋战国时代,诸侯之间相互救援习以为常,而吴国在危难之际,没有一个国家出手相救,这正是迷信武力的苦果。
吴越相争与楚汉相争是中国历史上最著名最精彩的博弈对决,几乎相同的结果是弱势的一方最终战胜了强势的一方。其原因何在呢?对今天身处竞争压力之下的我们有哪些启示呢?
吴越相争,勾践最终战胜夫差并灭除吴国,其中原因固然很多,但最根本的无外乎两点:第一在用人层面,勾践能用范蠡、文种,自己亦为了理想甘愿受辱为奴。而夫差却重伯嚭而轻伍子胥,自己又刚愎自用、好大喜功;第二,在我看来,夫差之败最根本的原因是败在个性、人性,此谓天道也。本来吴国战胜越国,围勾践于会稽山乃吴国灭越之最好时机,此“天意”也,夫差应该一鼓作气,杀死勾践,吞并越国,以绝后患。然而,夫差贪念一己之复仇快意让勾践给活了下来,最终付出了丧命亡国之代价。
这让我又想到楚汉相争,项羽在著名的“鸿门宴”上也面临同样的选择,在决定历史、前途、命运的关键时刻,此值楚灭汉的最佳良机,只要项羽拔出剑来在刘邦的项上轻轻地一抹,,,那历史就需要重写了。遗憾的是,同样因为人性的不忍,项羽放走了刘邦,痛失好局,以至于最终兵败乌江,自刎而亡。让人感叹不已!
所以说,在人生的竞争中,最终决定成败的往往不是那些外在的东西,如资金、关系、能力等等,而是人性深处的那些诸如个性、性格、人性的东西,所谓“性格决定命运”盖指的是这个意思吧?!
是故,马立曰:作为一国之君、竞争主帅,在国家利益与个人恩怨面前,一定要将国家利益放在第一位。在处理大是大非这些原则问题上,随便地宽容竞争对手是一种愚蠢行为,是妇人之仁,是缺乏政治眼光的愚人之仁;对于如此残酷的竞争对手,绝不可以心慈手软,放虎归山,给他以东山再起之机。
历史早已证明:正是由于夫差将个人恩怨(复仇快意)置于国家利益(吞并越国)之上,才导致后面的勾践卧薪尝胆,夫差战败自杀,吴国灭亡的严重后果。同样,在“鸿门宴”上,也正是由于项羽的政治昏庸,缺乏君王应具有的政治洞察力,以一颗妇人之仁心,眼睁睁地看着自己最具威慑力的竞争对手从容而逃,实乃愚蠢之极,令人扼腕!所招致的后果大家都知道,兵败乌江、自刎而亡。宋代女大词人李清照路过乌江镇的时候,百感交集,写下了“生当作人杰,死亦为鬼雄;至今思项羽,不肯过江东”的千古名句,此系对项羽最著名的评价。不过,诗的后半节是作者在讥刺自己的丈夫赵明诚不战而逃;而全诗只是对项羽气节的赞颂,在对项羽失败的原因评价上还很肤浅。
最后,故事给后人的启示是什么呢?
第一:对管理者而言,企业利益与个人恩怨一定要分清楚,置企业利益于第一位,有国才有家,有企业利益,就有个人利益;对个人而言,要置理想事业于第一位,个人情感于第二位。
第二:就是人生事业的成功离不开机遇,当机遇来临的时侯,你要顺应时势潮流,果断、勇敢地抓住机遇,自己做“君王”。
希望对你有帮助,望采纳
后来吴王阖闾在吴越的战争中受伤而死,夫差励精图治,终于击溃越国。但他犯下一个致命的错误,就是没有灭掉越国。越人知耻后勇,默默地准备着复仇。此时夫差骄傲自大,面对北边的大国齐国和晋国,不屑一顾。吴国一面不断地蚕食小国,一面积极攻打齐国。公元前484年,夫差约请晋定公在黄池商讨盟主事宜,其实是以武力逼迫晋国承认夫差为盟主。就在此时,越王勾践出兵攻吴,并杀了吴太子友。夫差勉强做了盟主后,急忙回兵。双方和谈。但吴国由于多年来不停地争战,国力兵力都严重受损。十年后,越国趁吴国遭遇灾荒,出兵吴,夫差自杀。
总结夫差由盛而衰的原因,主要有以下几点:
1。骄傲轻敌。夫差击败越国而不消灭越国。越国一直是吴国的心腹之患,长年来一直牵制吴国的发展。夫差却骄傲地以为越国已经臣服。在后来的时间里,夫差也不提防越人,最终成就了勾践卧薪尝胆的千古英名。
2。不分忠奸。伍子胥一直劝谏夫差灭越,让夫差不要急于称霸。夫差非但不听,最终还处死伍子胥。
3。迷信武力。我们可以发现,夫差争霸的唯一手段就是武力,这使吴国失去诸侯支持,同时还严重消耗了国力。看一看齐桓公,楚庄王和越王勾践。齐桓公成为霸主,不仅仅依靠强大的军力,同时他尊重周天子,为北边的诸侯国清除夷族,春秋时代的霸主,齐桓公最得天下人的信服。楚庄王攻打郑国,郑国国君肉袒而降,楚庄王知道郑公之贤,就没有再为难郑国;楚国攻宋,楚庄王听说宋国国都因为战争而使百姓无食,就下令退兵。越王勾践灭吴后,主动归还了吴国侵占陈国鲁国等小国的土地,得到诸侯支持。我们可以看到,那些真正的霸主,都拥有大国之风,深得人心,他们除武力之外,还拥有很多条件;而夫差只知道一武力迫使对方臣服,其实根本不得人心。春秋战国时代,诸侯之间相互救援习以为常,而吴国在危难之际,没有一个国家出手相救,这正是迷信武力的苦果。
吴越相争与楚汉相争是中国历史上最著名最精彩的博弈对决,几乎相同的结果是弱势的一方最终战胜了强势的一方。其原因何在呢?对今天身处竞争压力之下的我们有哪些启示呢?
吴越相争,勾践最终战胜夫差并灭除吴国,其中原因固然很多,但最根本的无外乎两点:第一在用人层面,勾践能用范蠡、文种,自己亦为了理想甘愿受辱为奴。而夫差却重伯嚭而轻伍子胥,自己又刚愎自用、好大喜功;第二,在我看来,夫差之败最根本的原因是败在个性、人性,此谓天道也。本来吴国战胜越国,围勾践于会稽山乃吴国灭越之最好时机,此“天意”也,夫差应该一鼓作气,杀死勾践,吞并越国,以绝后患。然而,夫差贪念一己之复仇快意让勾践给活了下来,最终付出了丧命亡国之代价。
这让我又想到楚汉相争,项羽在著名的“鸿门宴”上也面临同样的选择,在决定历史、前途、命运的关键时刻,此值楚灭汉的最佳良机,只要项羽拔出剑来在刘邦的项上轻轻地一抹,,,那历史就需要重写了。遗憾的是,同样因为人性的不忍,项羽放走了刘邦,痛失好局,以至于最终兵败乌江,自刎而亡。让人感叹不已!
所以说,在人生的竞争中,最终决定成败的往往不是那些外在的东西,如资金、关系、能力等等,而是人性深处的那些诸如个性、性格、人性的东西,所谓“性格决定命运”盖指的是这个意思吧?!
是故,马立曰:作为一国之君、竞争主帅,在国家利益与个人恩怨面前,一定要将国家利益放在第一位。在处理大是大非这些原则问题上,随便地宽容竞争对手是一种愚蠢行为,是妇人之仁,是缺乏政治眼光的愚人之仁;对于如此残酷的竞争对手,绝不可以心慈手软,放虎归山,给他以东山再起之机。
历史早已证明:正是由于夫差将个人恩怨(复仇快意)置于国家利益(吞并越国)之上,才导致后面的勾践卧薪尝胆,夫差战败自杀,吴国灭亡的严重后果。同样,在“鸿门宴”上,也正是由于项羽的政治昏庸,缺乏君王应具有的政治洞察力,以一颗妇人之仁心,眼睁睁地看着自己最具威慑力的竞争对手从容而逃,实乃愚蠢之极,令人扼腕!所招致的后果大家都知道,兵败乌江、自刎而亡。宋代女大词人李清照路过乌江镇的时候,百感交集,写下了“生当作人杰,死亦为鬼雄;至今思项羽,不肯过江东”的千古名句,此系对项羽最著名的评价。不过,诗的后半节是作者在讥刺自己的丈夫赵明诚不战而逃;而全诗只是对项羽气节的赞颂,在对项羽失败的原因评价上还很肤浅。
最后,故事给后人的启示是什么呢?
第一:对管理者而言,企业利益与个人恩怨一定要分清楚,置企业利益于第一位,有国才有家,有企业利益,就有个人利益;对个人而言,要置理想事业于第一位,个人情感于第二位。
第二:就是人生事业的成功离不开机遇,当机遇来临的时侯,你要顺应时势潮流,果断、勇敢地抓住机遇,自己做“君王”。
希望对你有帮助,望采纳
全部回答
- 1楼网友:妄饮晩冬酒
- 2021-02-22 17:32
夫差的失败跟项羽有点象,刚鄙自用,骄傲,不听劝告。
- 2楼网友:爱难随人意
- 2021-02-22 16:04
主要是越国人勾践,能忍,他韬光养晦,卧薪尝胆,大丈夫,君子报仇十年不晚,当然,他把西施安插在吴王身边使吴王麻痹大意 ,也是他成功的一方面,另外我民说,事情发生的原因是多方面的,你想想是吗
- 3楼网友:动情书生
- 2021-02-22 15:54
夫差由盛而衰的原因,主要有以下几点:
1、骄傲轻敌。夫差击败越国而不消灭越国。越国一直是吴国的心腹之患,长年来一直牵制吴国的发展。夫差却骄傲地以为越国已经臣服。在后来的时间里,夫差也不提防越人,最终成就了勾践卧薪尝胆的千古英名。
2、不分忠奸。伍子胥一直劝谏夫差灭越,让夫差不要急于称霸。夫差非但不听,最终还处死伍子胥。
3、迷信武力。我们可以发现,夫差争霸的唯一手段就是武力,这使吴国失去诸侯支持,同时还严重消耗了国力。看一看齐桓公,楚庄王和越王勾践。齐桓公成为霸主,不仅仅依靠强大的军力,同时他尊重周天子,为北边的诸侯国清除夷族,春秋时代的霸主,齐桓公最得天下人的信服。楚庄王攻打郑国,郑国国君肉袒而降,楚庄王知道郑公之贤,就没有再为难郑国;楚国攻宋,楚庄王听说宋国国都因为战争而使百姓无食,就下令退兵。
越王勾践灭吴后,主动归还了吴国侵占陈国鲁国等小国的土地,得到诸侯支持。我们可以看到,那些真正的霸主,都拥有大国之风,深得人心,他们除武力之外,还拥有很多条件;而夫差只知道一武力迫使对方臣服,其实根本不得人心。春秋战国时代,诸侯之间相互救援习以为常,而吴国在危难之际,没有一个国家出手相救,这正是迷信武力的苦果。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯